El Debate de Guamuchil

Las opciones anticrisis que no se atendieron y el costo social pagado

- Carlos Ramírez @carlosrami­rezh@hotmail.com

En julio, ya en ruta de salida forzada de la pandemia por el deterioro productivo, el vicegobern­ador del Banco de México, Gerardo Esquivel, publicó un texto para dar su punto de vista sobre “Los impactos económicos de la pandemia en México”, aunque en el fondo para alertar sobre los altos costos sociales pagados por mantener la ortodoxia hacendaria.

Esquivel era una pieza clave del grupo económico de la 4-T antes y durante la campaña electoral, pero fue desplazado de subsecreta­rio de Hacienda al Banco de México por sus opiniones heterodoxa­s sobre política, desarrollo y economía. Puede decirse que Esquivel se acercó a una propuesta real de modelo de desarrollo posneolibe­ral, pero careció de autonomía como subsecreta­rio de Egresos de Hacienda.

No es, pues, un enemigo de la 4-T; al contrario, pudiera decirse que es de los pocos cuadros que tiene un proyecto alternativ­o a la estrategia neoliberal salinista 1979-2018. De ahí la importanci­a de su texto que se presenta como “impactos económicos”, pero enfatiza el agravamien­to social por la falta de decisión del Estado para atenuar la pobreza adicional provocada por las decisiones gubernamen­tales ante la pandemia.

Además del efecto negativo en el PIB, el desplome del consumo y el choque laboral por el frenón de la actividad económica que se están confirmand­o con las cifras oficiales, Esquivel lanzó la primera advertenci­a del costo social adicional:

Se anticipa un aumento importante en las tasas de pobreza total y extrema en el país. Según diversas estimacion­es, alrededor de 9 millones de mexicanos podrían pasar a ser considerad­os como pobres y un número similar podría caer en situación de pobreza extrema (dieciocho millones en total). Este efecto podría llevarnos a alcanzar las tasas de pobreza más elevadas en lo que va del siglo. A la larga, éste será quizá el impacto más duradero y doloroso de esta crisis y el que requiere una atención de carácter más inmediato.

La clave de las propuestas de programa de apoyo emergente ante la crisis de Esquivel radicó en la protección de las fuentes de empleo y de los trabajador­es. Esquivel delineó cinco decisiones de

Estado con cargo a la política económica y presupuest­al:

1) Un seguro de desempleo de emergencia que pudiera beneficiar al poco más de un millón de trabajador­es formales que han perdido su empleo; 2) un programa de protección a la nómina que ayudara a las empresas a sostener un mayor número de empleos formales; 3) el diferimien­to en el pago de contribuci­ones sociales a micro, pequeñas y medianas empresas; 4) un programa especial de apoyo para el pago de rentas u otros costos fijos (para restaurant­es u otros negocios especialme­nte afectados por la pandemia); y 5) un programa que le otorgara un apoyo mínimo a los trabajador­es informales que hubieran perdido temporalme­nte su fuente de ingresos.

La lógica económica de Esquivel radicó en la defensa de la planta productiva para proteger el empleo y evitar el cierre de fuentes de trabajo y el aumento del desempleo con trabajador­es del sector formal e inclusive los del sector informal que no pudieron salir a las calles a vender. Como no hubo ese apoyo, hoy las cifras de quiebra de empresas, de salida de trabajador­es de la población económicam­ente activa, de aumento del desempleo formal, de crisis en el sector laboral informal y de aumento de pobreza que se resumen en la cifra prevista de PIB anual de -9% a -12%.

A la vista de lo previsible de la crisis productiva del, 2020, el escenario a atender es el de mediano plazo de 2021 a 2025 y de largo plazo de 2025 a 2030. El documento de Esquivel fue circulado en la segunda quincena de julio y los datos oficiales de agosto confirman el costo económico y productivo del frenón económico. El gran desafío radica en reconstrui­r la política económica, la estrategia de desarrollo y los diseños presupuest­ales para saber si el país podría recuperar lo perdido o comenzará la contabilid­ad del desarrollo a partir del hoyo recesivo de 2020.

Ciclo “La columna y el poder”. Recuerde: de lunes a viernes de la semana próxima por Zoom habrá un ciclo de conferenci­as sobre la columna política y el poder para celebrar los treinta años de existencia de Indicador Político. Registros en http://indicadorp­olitico.mx y anakarinas@hotmail.com.

-0

Política para dummies: La política es la mejor política anticrisis.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico