Irán impulsa ofensiva diplomática y económica: México vende a Israel 300 mdd y le compra 1,000
Karl Spracklin señaló que se vive una situación muy peligrosa porque es la primera vez que Irán ataca directamente a Israel; desde hace 40-50 años tiene una especie de guerra fría
Los efectos del ataque de Irán en contra de Israel se encaminan a una ofensiva económica y diplomática, sin desestimar hasta ahora la acción armamentista. Mientras que Israel llamó a 32 países a que impongan sanciones contra la Guardia Revolucionaria de la República Islámica y su programa de misiles, Estados Unidos advierte de más sanciones por parte del Departamento del Tesoro.
Represalia
La noche del sábado, Irán lanzó un ataque sin precedentes contra territorio israelí, que calificó como un acto de autodefensa, después del bombardeo contra el consulado iraní en la capital de Siria el 1 de abril, una operación atribuida a Israel.
En medio de las tensiones por una escalada en conflicto de guerra, Israel Katz, ministro de la coalición de gobierno de extrema derecha de Benjamin Netanyahu, publicó en la red social X que en paralelo con la respuesta militar al lanzamiento de misiles y de drones, está dirigiendo una ofensiva diplomática contra Irán. “Envié misivas a 32 países y hablé con decenas de ministros de Relaciones Exteriores y personalidades de todo el mundo para pedir que se impongan sanciones al proyecto iraní de misiles y que se declare como organización terrorista a los Guardianes de la Revolución”, publicó.
No obstante, el funcionario no abundó sobre los países o los personajes a los cuales se dirigió. Ayer mismo, la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, advirtió sobre nuevas sanciones contra Irán.
“El Tesoro no dudará en trabajar con nuestros aliados para utilizar nuestra autoridad en materia de sanciones para continuar desbaratando la actividad maligna y desestabilizadora del régimen iraní“, dijo.
Efecto político
En respuesta, el presidente iraní, Ebrahim Raisi, reiteró que su país responderá de forma severa a la más mínima acción de Israel contra los intereses de Irán.
Irán se había abstenido hasta ahora de atacar frontalmente a Israel, y ambos países se habían enfrentado indirectamente, sobre todo en operaciones que involucraron a aliados de Teherán, como el movimiento libanés Hezbolá y los rebeldes hutíes de Yemen. En entrevista para EL DEBATE, el internacionalista Karl Spracklin consideró que las sanciones diplomáticas y económicas son una señal política, porque en realidad no afecta ninguna capacidad del régimen para operar. “El problema con sanciones es que son muy fuertes para los ciudadanos y las personas que están en medio de las sanciones en este caso”, señaló. Al respecto, añadió que no cambia mucho la tensión, ya que, por otro lado, Israel está preparando una estrategia militar para el ataque en realidad.
Mercados
Por su parte, el economista Jaime Giménez Santos señaló que el conflicto en Medio Oriente aún no ha tenido un gran impacto económico global, pero podría afectar a sectores como energéticos y provocar cambios en tasas de interés y tipos de cambio.
En entrevista para EL DEBATE, mencionó que si se suben al ring Estados Unidos y China, ahí afectaría la presión los mercados bursátiles.
En el caso de México, indicó que el país tiene una importante relación comercial con Israel. Le vende alrededor de 300 millones de dólares y le compra poco más de mil millones.
“Hay una balanza comercial deficitaria. Pero si tomamos en consideración que este conflicto, si se extiende, llega a tener un impacto ya mundial, entonces en México podría haberse afectado sobre todo por los precios de los energéticos, específicamente el petróleo, que ha estado aumentando 6-8 dólares a raíz del conflicto”, explicó.
Zona de guerra
El especialista en Medio Oriente y académico del Iteso, Karl Spracklin, añadió que se trata de una situación muy peligrosa porque es la primera vez que Irán ataca directamente a Israel. Lo anterior, al destacar que desde hace 40-50 años, los países tienen una especie de guerra fría, atacándose indirectamente. “El Consejo de Seguridad de Israel está buscando una respuesta muy fuerte en este caso, y esto puede iniciar un ciclo de violencia y puede ser muy destructivo para la región”.
Por otro lado, hizo hincapié en que todo el enfoque desde Reino Unido y Estados Unidos es en seguridad y geopolítica enfrentando a Irán, mientras que la situación de los palestinos en la Franja de Gaza es un tema que parece olvidado.