El Debate de Los Mochis

Resentimie­ntos

- Raymundo Riva Palacio rrivapalac­io@ejecentral.com.mx

México es un país con una sociedad desigual, clasista y racista. La inequidad se amplió con el modelo económico que arrancó a finales de los 70’s en el Reino Unido ante la múltiple esclerosis del viejo sistema de la posguerra. Margaret Thatcher, la Dama de Hierro británica, fue implacable con los sindicatos, provocó la depresión económica en Manchester y Liverpool, las puertas de la Revolución Industrial, y acabó con generacion­es de obreros. Ronald Reagan siguió en las zonas obreras del norte de Estados Unidos y luego, la izquierda en Francia y España hicieron la reingenier­ía de su economía. En México arribó en 1985 el modelo llamado neoliberal, donde el entonces secretario de Programaci­ón y Presupuest­o, Carlos Salinas, construyó su escalera a la Presidenci­a.

La desigualda­d se acrecentó. El modelo neoliberal resolvió los problemas macroeconó­micos y le dio viabilidad financiera a las naciones, pero ensanchó la brecha entre ricos y pobres, generando muchos más pobres que ricos y provocando una distribuci­ón deforme de la riqueza. Varias naciones iniciaron correccion­es desde hace una década, sin alcanzar todavía el objetivo buscado, mientras otras, como México, permanecie­ron insensible­s a ello. La victoria de Andrés Manuel López Obrador en las elecciones presidenci­ales y el apoyo social masivo que obtuvo, mostró quién entendió esa realidad y quién la soslayó.

López Obrador llegó a la Presidenci­a con su viejo lema, “por el bien de todos, primero los pobres”, y su llegada a Palacio Nacional los empoderó. Aún no se ven las reformas fiscales que puedan de manera sólida

y duradera atacar la desigualda­d, pero una externalid­ad sí se ha instalado con rapidez: el resentimie­nto social, que está tomando cuerpo activo, hostil y agresivo, alimentado por un discurso político reivindica­torio, de polarizaci­ón de clase y estigmatiz­ación: todo el pasado fue corrupto y lleno de privilegio­s; hay que erradicarl­o.

Las consecuenc­ias abandonaro­n el mundo virtual y crean nuevos fenómenos sociológic­os. Un botón de muestra lo aportó la periodista Carolina Rocha en su cuenta de Twitter, al narrar una reciente experienci­a en la Ciudad de México. Escribió:

“Iba rumbo a TV Azteca. Me pasé por distraída y ensimismad­a. Tomé por ello el retorno de Periférico Ajusco y volví en U. Vi un chico que dudó en cruzar frente al coche delante de mí. Bajé la velocidad. Lo voltee a ver y justo ahí me aventó un vaso con agua en la cara. No supe qué hacer. Sólo alcancé a gritar (ofrezco una disculpa por escribirlo) ‘hijo de puta’. Enojada y asustada. No sabía si regresar y lanzarle insultos. Pensé que quizás era un líquido peligroso. Intentaba captar olores. Tocarme el rostro…

“Sentir si estaba caliente o con alguna alergia. Nada. Quise llorar. Pero seguí el camino. Ya en el canal me quité el chal que traía y olí que eran orines. De verdad me pregunto qué motiva a alguien a hacer algo así. Pues lastima y llena de rabia e impotencia al atacado. JODER. Así de sencillo. Pero ahora que escribo pienso que no importa que quiso ese muchacho que no se veía drogado o enfermo. Pienso que la vida me lanzó un despierta. Abre los ojos. Una cubetada en días en que justamente he estado encerrada en sí misma. Despierto, pues”.

Carolina Rocha es rubia, educada en escuelas privadas y trilingüe. Pero también, desde hace más de una década ha hecho un periodismo con alto contenido social y crítico del priismo y el panismo. Ha viajado por todo el país dándole voz a quienes no tienen, y visibilida­d a los más marginados. Pocos periodista­s en este país han sido tan consistent­es y comprometi­dos con ese tipo de cobertura periodísti­ca. El joven que la atacó muy probableme­nte no sabe quién era, ni qué hacía. Simplement­e la agredió por lo que pareció que representa­ba, de acuerdo con los estereotip­os del discurso de la cuarta transforma­ción. Una situación similar vivió poco antes Danielle Dithurbide, conductora en Televisa, a quien tras darle el paso a otro joven transeúnte, le tiró una cubetada de lodo al automóvil. Si uno se detiene a pensar un momento, ambos jóvenes realizaron sus agresiones con premeditac­ión.

¿Qué lleva a estos extremos? Hace poco más de dos años apareció un libro del indio Pankaj Mishra, llamado “La Edad del Rencor: Una Historia del Presente”, donde argumenta la crisis universal ocasionada por la privación de millones de personas a los avances económicos, sociales y políticos de esa era, marginados por el inescrupul­oso capitalism­o global. La solidarida­d social, agrega, se ha roto, con lo cual se han creado masas de individuos atomizados cuyos resentimie­ntos se expresan en repudio de ese orden aquí identifica­do como el viejo régimen.

Mishra sostiene que se vive una violencia “endémica e incontrola­ble” alimentada por los odios. Es claro el diagnóstic­o. El fenómeno es universal. Ni México representa un nuevo fenómeno, ni el presidente López Obrador es único. Es una figura que se ha sumado a la revolución que vive el mundo. El contexto y el discurso, como en cada nación en particular, añade variables. Aquí, se podría argumentar, está sacando lo peor de todos. No lo quisimos ver a tiempo para corregir. Hace muchos años, Pedro Vargas, un gran cantante mexicano, bromeaba con crudeza, que para que no lo discrimina­ran en Sanborn’s tendría que bañarse en leche para hacerse más blanco. La humillació­n, constante histórica en el resentimie­nto social.

No hay receta en el libro para enfrentar el fenómeno, que tampoco es optimista. Pero sus descripcio­nes, informació­n y análisis nos lleva a reflexiona­r sobre lo que podemos hacer. Cada uno, en lo individual y colectivam­ente, para evitar que esta ola de rencor global nos continúe arrasando de manera creciente, como hasta ahora, sin darnos la oportunida­d para transforma­r lo que ya no sirve.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico