PREOCUPA MANEJO DE LA ECONOMÍA
Con los resultados del análisis «Los números del erario: primer trimestre del 2019», realizado por México Evalúa, economistas indican que el Gobierno federal debe ser cauteloso en su capacidad de endeudamiento
Durante el primer trimestre del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, las políticas económicas continúan sacrificándose por Pemex y la CFE. El déficit en ambas empresas productivas del Estado provocó que el sector público, en su conjunto, presente una situación negativa. Lo anterior de acuerdo con los resultados del análisis «Los números de erario: primer trimestre de 2019», realizado por México Evalúa, centro que se enfoca en la evaluación y en el monitoreo de la operación gubernamental y que tiene como finalidad elevar la calidad de sus resultados. Según señala, el Gobierno federal ha gastado menos que el año anterior, pero también menos de lo aprobado para el 2019. De esta forma exhibió un subejercicio (gasto realizado en menor cantidad en relación con el presupuesto original) de 5 por ciento, alrededor de 40 mmdp, lo que estaría afectando la provisión oportuna y adecuada de servicios a la ciudadanía. Sin embargo, también hace hincapié en que las políticas asistencialistas con los Programas del Bienestar, sumado a las transferencias realizadas a la Secretaría de Energía, han superado su gasto aprobado para todo el 2019. En 2018, los diputados aprobaron 5 billones 279 mil 667 millones de pesos en el Presupuesto de Egresos de la Federación; mientras que, para el 2019, el monto fue de 5 billones 838 mil 059 millones 700 mil pesos.
µ Prioridades económicas
De acuerdo con los resultados, el panorama para la inversión física también es desalentador. El sector público habría caído un 13 por ciento; mientras en el Gobierno federal se desplomó un 31 por ciento. «Este recorte tiene la posibilidad de impactar de manera importante en la economía», cita de manera textual el estudio.
Al respecto, académicos y expertos en finanzas públicas y economía indicaron para EL DEBATE que el Gobierno federal debe mantener un estricto cuidado en evitar nuevos endeudamiento que ponga en riesgo el funcionamiento de la vida económica del país, sobre todo en la intención de rescatar Pemex y CFE, así como los gastos elevados en programas asistencialistas. «La situación de incertidumbre es real. El problema existe, y no es un problema menor en el sentido de cuánto implicaría o cuánto le costaría al Gobierno poder sacar de la situación financiera que está Pemex y considerando, por supuesto, el papel fundamental que históricamente y aún lo tiene Pemex en cuanto al impulso o el desarrollo y crecimiento de la economía del país», indicó Jessica Yanet Soto Beltrán, maestra en ciencias económicas por la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y catedrática de la Universidad Autónoma de Sinaloa.
µ Hallazgos
México Evalúa colocó el análisis dentro de su sección Caja Negra, misma que propone indicadores que presentan de manera amigable la evolución del presupuesto público: mensual, trimestral y anual. Entre los principales detalles encontrados en el análisis se indica que Pemex habría lastrado al Gobierno federal. Especifica que el Gobierno tuvo un balance positivo de 0.6 mmdp, pero Pemex y CFE impulsaron de manera negativa el balance con menos 114 mmdp, que —asegura— sigue creciendo. En conjunto, el déficit del sector público fue de 24 mmdp.
Especificó que hasta marzo del 2019 continúa la caída, tanto en la recaudación por IVA, como en los ingresos petroleros, con respecto a marzo del 2018. Sin embargo, la recaudación del impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS) compensó dichas disminuciones. Los ingresos presupuestarios tuvieron una caída de 1.3 por ciento real respecto al 2018. Los ingresos totales del Gobierno federal van en línea con los aprobados para marzo del 2019 con más 2 por ciento. Esto mientras que los ingresos por IEPS van por arriba, pero los ingresos por IVA y petroleros del Gobierno federal van rezagados. El sector público, en conjunto, arrastra un subejercicio de 5.9 por ciento o 84 mmdp. µ Política energética incorrecta
Desde la Ciudad de México, vía telefónica, Daniel Jaffet León Chávez, experto en economía por la UAM, indicó que actualmente existe una tendencia en la restitución de los hidrocarburos por energías limpias; incluso, señaló que existen economías en el mundo que plantean que para 2030 o 2040 ni siquiera haya automóviles que usen gasolina en las calles. Sin embargo, puntualizó que lo que hace México es empeñarse en invertir con refinerías, en programas de extracción de diésel o en infraestructura física para Pemex: «Invierten en un modo de producción, en cuanto a energías, obsoleto, y eso
«Estamos recaudando menos de
lo que planeamos; por si fuera poco, estamos
recabando menos de lo que
se espera con respecto a estándares internacionales, y ahora gastamos de una forma desproporcional»
Daniel Jaffet León
Chávez
Economista