Urgen al Congreso crear la Unidad Técnica de Evaluación
Sin esta estructura, las discusiones de cuentas públicas se limitarán al discurso político, advierte el CPC Sergio Avendaño recordó que lo más importante son las acciones que la ASE emprenda contra entes públicos
Culiacán. Tras un análisis al proceso de revisión de las cuentas públicas de 2018 por parte de la Comisión de Fiscalización del Congreso local, el responsable de asuntos jurídicos del Consejo de Participación Ciudadana (CPC) del Sistema Estatal y Municipal Anticorrupción, urgió en que los diputados prioricen la creación de la Unidad Técnica de Evaluación que les permita sustentar sus dictámenes no solo con argumentos políticos.
Sergio Avendaño Coronel recordó que la creación de esta Unidad Técnica está establecida en la reforma de 2011 a la Ley de Auditoría Superior del Estado, artículo 30 bis, como parte de la estructura de la Comisión de Fiscalización, para que los auxilie en la elaboración del análisis del informe general e individuales, con apego a los principios de legalidad, profesionalismo, imparcialidad y confiabilidad; pero no existe.
Cuestionó “cómo es que la Comisión de Fiscalización haga un análisis pormenorizado de los informes sin sustentar sus dictámenes en conclusiones técnicas, si no tiene el apoyo que marca la ley”.
Que digan si se aprueban o no las cuentas públicas, no tiene ninguna consecuencia jurídica”
Sergio Avendaño Comisión de Asuntos Jurídicos
Falta de coordinación
Avendaño Coronel refirió que si la Comisión de Fiscalización emitió dictámenes contrarios a los de la ASE -como ocurrió-, seguramente detectó errores en los informes de resultados o consideró insuficientemente claro su contenido, por lo que en ambos casos los legisladores debieron solicitar explicaciones pertinentes a la Auditoría Superior e incluso pudieron solicitar la comparecencia de la auditora, como lo establece la Ley de Auditoría Superior, en su artículo 54 bis.
“Nosotros vemos a este ejercicio de revisión de cuentas públicas como un importante acto de transparencia y rendición de cuentas, pero este debe hacerse con apego a los principios de legalidad, profesionalismo, imparcialidad y confiabilidad, que no solo se quede en un discurso político, en vendettas políticas o en intereses”.
Reforma a la ley
En relación a la reforma a la Ley de Auditoría Superior del Estado, Avendaño recordó que esta no era una facultad discrecional, sino una determinación basada en toda una metodología, en una serie de indicadores.