La lucha por el INE entra ahora en la cancha de la Corte
Abogados confían en el trabajo de la Suprema Corte para declarar inconstitucional el llamado Plan B electoral
La Suprema Corte de Justicia podría emitir una suspensión sobre todo el paquete de reformas del Plan B recientemente aprobado por los senadores y así dejarlo sin efecto; el presidente publicó las reformas la medianoche del martes, de esta forma entran en vigor y puedan avanzar las impugnaciones.
El plazo fatal para que se defina si se aplica o no el Plan B debe ser 90 días antes de que inicie el proceso electoral en septiembre, es decir, que debe haber una resolución de la Corte a más tardar para junio.
La suspensión
El académico del Iteso y doctor en derecho público Jesús Ibarra Cárdenas opinó que sin duda las manifestaciones en defensa del INE servirán para que la Corte resuelva antes de la elección del 2024. Pronosticó que una suspensión de la Corte de todo el paquete de reformas le daría tiempo de resolver las acciones de inconstitucionalidad, lo que podría tardar alrededor de ocho meses, y de esta forma se aplicaría la legislación electoral previa para las siguientes elecciones.
Explicó que se podrían agrupar todas las controversias y acciones de inconstitucionalidad para resolverlas en conjunto. Recordó que entre los puntos más graves del llamado Plan B del presidente está el despido del 85 % del personal del Servicio Profesional de Carrera, con lo cual se pueden esperar, dijo, dificultades en el registro federal electores, en el material electoral y en la capacitación de ciudadanos. “Los partidos van a tener mucho más espacio para cometer ilegalidades o irregularidades”, expuso.
Tribunal electoral
Otra afectación que contiene este Plan B está el quitarle facultades al Tribunal Constitucional Electoral del Poder Judicial de la Federación, sería un tribunal que no podría interpretar la Constitución sino sería sólo de legalidad, criticó el académico del Iteso Jesús Ibarra.
De esta forma, los diputados y senadores resolverían las controversias electorales más graves, lo que se suma a la serie de acciones que le quitan equidad a la contienda, señaló. “Le quitas los dientes y ya no será órgano de control de constitucionalidad; y el espacio para que ocurran las trampas y riesgos de fraude aumentan”.
Los ojos en la Corte
La Suprema Corte va a votar a favor del INE, consideró también el doctor en derecho constitucional Saúl Lara, ya que ve muy evidente la inconstitucionalidad del Plan B.
El Dr. Saúl Lara opinó que sería una catástrofe que la Suprema Corte determine una resolución adversa, con lo cual quedaría muy mal ante México y el mundo, si es así, aún hay otras instancias, explicó, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos, si se considera que está en riesgo el derecho al sufragio, indicó el abogado. Recordó que la Corte ha sido benévola en otros tiempos de la historia como con Victoriano Huerta. “La historia es para mejorar las cosas, no para ir hacia atrás”.
Votar a favor del INE es votar a favor del pueblo de México, de las instituciones democráticas y de la democracia que mucha falta hace que se siga perfeccionando en México"
DR. SAÚL LARA ABOGADO CONSTITUCIONALISTA
Los ministros(as) sí van a tener una resolución antes de junio primero, incluso la resolución puede ser: `se suspende el efecto de las reformas hasta que yo resuelva en el fondo'” DR. JESÚS IBARRA CÁRDENAS
ACADÉMICO DEL ITESO