Higuera, Felton, Pucheta y Bouciéguez serán señalados por el Químico, adelantan

La sentencia que viene. Entre 150 y 160 millones podría ser la sanción. Y de darse la sentencia del juzgado federal, el Gobierno municipal se vería obligado a pagarla. Se trata de la demanda que interpuso el Grupo ARHE en contra del Gobierno municipal. En aquel entonces el alcalde era Alejandro Higuera. Él expidió todos los permisos. La estación de gasolina se comenzó a construir. Pero los vecinos protestaron y hasta al amparo llegaron. La obra se suspendió. El apoyo que inicialmente les otorgó Higuera desapareció. La demanda quedó vigente. Luego llegó otro panista Carlos Felton, cuya administración perdió en la primera instancia. La demanda siguió viva. El anterior exsecretario del Ayuntamiento que concluyó como alcalde interino Joel Bouciéguez al parecer gana en la segunda instancia. Pero el caso siguió vivo. La demanda que ahora suma la friolera de millones que podría ser obligado a pagar el Ayuntamiento, arrancó con Higuera, siguió con Felton y quedó viva con Bouciéguez. Y resultará interesante que el hoy alcalde Luis Guillermo Benítez dé a conocer cuando se perdió la demanda. Y la fecha en que se dio o está por darse el fallo. Ayer, Benítez adelantó que se llamaría a los exfuncionarios para que ellos sean quienes paguen, aplicándose la ley de responsabilidades de servidores públicos. Pero en tanto no se conozca el fallo o se dé este, no se puede obligar a nadie a pagarlo. Otro antecedente. El año pasado, el Gobierno municipal fue sentenciado por un juzgado federal a pagar una demanda que interpusieron un grupo de vecinos del cerro de la Nevería. Fue un problema ocasionado en la administración que encabezo el panista Alejandro Higuera y que el otro alcalde panista Carlos Felton no atendió. Apenas llegó a la alcaldía Fernando Pucheta y fue obligado a pagar una millonaria suma a esos vecinos del Cerro de la Nevería que estuvieron encabezados por el propietario de gasolineras Amado Guzmán.

Desconfianza. Lo menos que dicen es que fue una

“falta de respeto”. Otros lo califican como “rudeza innecesaria y falto de criterio”. Se trata de las expresiones que lanzó el alcalde morenista Luis Guillermo Benítez en contra del empresario hotelero Ernesto Coppel ≋elly. No hay nada que justifique que un alcalde que apenas tiene un mes y doce días en el cargo se exprese de esa manera, descalificando y hasta amenazando a un empresario. Si lo que pretendía era hacerse notar, si lo que pretendía era infundir miedo a los empresarios, creemos que se equivocó rotundamente. Y las consecuencias podrían aparecer pronto. Hay ya entre un grupo de empresarios mazatlecos una intención que en su momento quedará de manifiesto.

Se va... pero se queda. No es la primera ocasión en que Ricardo Michel deja la dirigencia de la Unión de Armadores del Pacífico. Ya lo hizo hace unos años cuando se nombró al joven Ramiro González como presidente de esa organización. Pero Ricardo Michel continuó como integrante de la directiva... y no dejaba de mandar. En el papel ya no era el presidente de la Unión de Armadores. Pero en la practica él tomaba decisiones. Ayer, nuevamente Michel anunció su retiro de la dirigencia de la Unión de Armadores. Pero continuará formando parte de la directiva. ¿Quien mandará? Bueno, como regidor que es también tendrá espacios que no podrá atender en pesca. Pero seguirá.

Las descalificaciones e insultos que lanzó el alcalde contra el empresario Ernesto Coppel prenden los focos “rojos” en la IP de Mazatlán