¿QUÉ ESTÁ EN JUEGO EN LA DEFINICIÓN DEL PRESUPUESTO ESTATAL 2019?

Se dividen voces de analistas, activistas, economistas y políticos en torno al escenario que vive la entidad, a doce días de haber iniciado el año y sin un techo financiero definido, por lo que piden transparencia y acuerdos entre las partes involucradas, pues no descartan que la situación afecte la imagen de la entidad al exterior

El tiempo transcurre, y mientras en el Congreso del Estado revisan las observaciones que el gobernador del estado de Sinaloa, Quirino Ordaz Coppel, realizó a la reasignación de mil 663 millones

78 mil 986 pesos del proyecto de Presupuesto de Egresos 2019, surge la pregunta: ¿qué está en juego ante la incertidumbre financiera para la entidad? La respuesta está en el aire, de acuerdo con analistas, activistas, economistas y políticos. Todos se dividen en opiniones respecto al monto total de 54 mil 73 millones 45 mil 10 pesos. El Colegio de Contaduría Pública del Sur de Sinaloa; Jéssica Yaneth Soto Beltrán, doctora en Economía; la asociación civil Iniciativa Sinaloa; el diputado federal Carlos Castaños Valenzuela; y el exlegislador local Martín Pérez Torres reconocieron que los sinaloenses no han quedado desprotegidos, ello ante lo que se estipula en el artículo 37 de la Constitución Política del Estado de Sinaloa, el cual indica que, en tanto se discute, corre la distribución del presupuesto 2018. El numeral precisa que «en tanto no se aprueben las nuevas, se tendrán por prorrogadas las correspondientes al año anterior. En el supuesto de que la Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos del Estado sea prorrogada, el monto de las partidas del Presupuesto de Egresos correspondiente al pago de obligaciones derivadas de empréstitos y de contratos de colaboración público privada se ajustará, de manera automática y proporcional, en función de las obligaciones contraídas»; sin embargo, los pronósticos de la afectación de la imagen del estado al exterior son reservados.

De pronóstico reservado

Algo inimaginable, así es como describe Martín Pérez Torres lo ocurrido desde el 31 de diciembre a la fecha respecto al Presupuesto de la entidad, pero que implica, entre otras cosas, adaptar a las actividades del estado un presupuesto desfasado: «Ahorita se tienen que ir ejerciendo los ingresos conforme al Presupuesto aprobado el año pasado. Creo que al final al que podemos perjudicar es a la propia sociedad en los temas de inversión pública. No hay tanto flujo de efectivo en las calles», declaró.

El exdiputado local por el PAN, quien fuera presidente de la Mesa Directiva en la 61 Legislatura, calificó como absurdo el debate creado en torno al Presupuesto, pues aseguró que las reasignaciones son un pretexto y es más una manera de decir quién manda, lo que podría enviar un mensaje negativo al exterior, que trastocará en un gasto reducido en acciones gubernamentales: «No tanto que implique no cumplir con las expectativas del 2019, pero lo que tendría que hacerse en algunas áreas subejercicios porque no está considerando los incrementos que se pudieron haber dado de la federación. Ahorita lo más importante es que tanto los diputados, como el Ejecutivo estatal, manden un mensaje de gobernabilidad al estado, que se tiene la capacidad de consensuar. Yo creo que Sinaloa es más fuerte que eso», concluyó.

La novatada

Fue una novatada que está trastocando al estado, aseguró el legislador federal Carlos Castaños Valenzuela.

El panista advirtió que, aunque en lo federal a Sinaloa se le benefició con un incremento en el monto asignado respecto a otras entidades, pudiera haber efectos negativos en la aplicación del Presupuesto del 2018 mientras se define el de este año, por lo que pide que el tema sea abordado en la legislatura local con la seriedad que merece: «Sin duda, es una novatada de Morena. Hay muchos diputados que actúan por impulso o revanchismo, fuera del marco legal. Finalmente, lo que debe haber es un trabajo apegado a derecho. A los diputados de Morena, que antes de emitir una opinión, una votación tan importante, que lo hagan de manera responsable», expresó.

Una visión optimista

Claudio Osuna Acosta, presidente del Colegio de Profesionistas en Contaduría Pública del Sur de Sinaloa, y Jéssica Yaneth Soto Beltrán, doctora en Ciencias Sociales con énfasis en Economía por la UAS, coincidieron en que no todo es sombrío detrás del escenario que por primera vez enfrenta el Gobierno estatal: «Los programas continuarían, no se detendrían. No hay una interrupción de los programas. Yo no entraría en una posición pesimista, es un ejercicio normal. Lo que pasa es que estaban acostumbrados a una decisión y autorización de facto», compartió Soto Beltrán, opinión que también respaldó el representante de los contadores, apostándole a los acuerdos y dando un voto de confianza a las autoridades, al mandatario estatal y a los diputados locales: «La economía está blindada, pero hay incertidumbre. De cualquier manera, el panorama que se espera para Sinaloa es positivo. Esperemos que haya acuerdos por beneficio de todos», comentó.

Asimismo, aseguró que no será motivo para alejar las inversiones económicas, aunque el monto disponible para rubros como el de obras sea por ahora incierto: «No creo que haya incertidumbre de los usuarios de información financiera, del interior, exterior, bancos, inversionistas extranjeros o nacionales, con la cual se vayan a retraer o a retractar las inversiones, simplemente es de precaución», agregó.

Las cartas a favor

A diferencia de lo que vive actualmente una parte del Gobierno en Estados Unidos que está detenida por una diferencia entre el Ejecutivo y el Legislativo, en Sinaloa el viento sopla a favor, así lo ve el presidente de la organización Iniciativa Sinaloa.

Sílber Meza Camacho aseguró que en la entidad el marco legislativo favorece en este tipo de casos al prever que en un panorama de esta índole sea aplicado el presupuesto del ejercicio fiscal anterior: «A favor se tiene que el gobierno ejecutivo se está ateniendo al presupuesto pasado, hay mecanismos para que esto suceda, a diferencia de lo que sucede en Estados Unidos. Creo que salimos ganando los ciudadanos. Por primera vez estamos teniendo una discusión amplia del Presupuesto de Egresos», manifestó. El periodista, reconocido por la Sociedad Interamericana de Prensa y Premio Nacional de Periodismo en 2016, dijo que el escenario permite visualizar un ejercicio más democrático a la ciudadanía sinaloense: «Yo creo que son tiempos distintos y hemos visto diferencias entre los poderes. No veo yo un problema de fondo porque han mantenido un diálogo y han prometido que van a mejorar este intercambio de ideas para poder llegar a un acuerdo, ahora que el Gobierno estatal rechazó el presupuesto aprobado por el Legislativo», puntualizó Sílber Meza.