«Sería terrible perder confianza en la paz»: investigador

El investigador Everard Meade comentó que la decisión de liberar a Ovidio en ese momento fue muy racional, pero esa no es la decisión, la decisión fundamental fue hacer el operativo sin preparación necesaria, hacerlo en Culiacán a la luz del día, sin el apoyo necesario para tener éxito: «Eso fue la mala decisión, la práctica de guerra, no la decisión de liberarlo. Cuando tienen toda la ciudad hostigada, ¿qué podían hacer realmente? Perdieron la batalla, y fue la única manera de parar la violencia. Por esa decisión no culpo al presidente, sino por la primera, y la primera es seguir con una estrategia que solamente ha producido más y más violencia y probar un operativo muy mal diseñado», dijo Meade. Afirmó que referente a la percepción de los estadounidenses sobre la violencia en México es algo muy difícil y que le gustaría influir en eso, porque tiene miedo de que esta situación va a confirmar varios prejuicios: que las Fuerzas Armadas en

México son muy débiles frente a las fuerzas del narco; que México es un país por naturaleza muy violento; que aun cuando hay paz en Sinaloa, es un estado muy peligroso; y que Culiacán es una ciudad muy peligrosa [ver la nota completa en https://bit.ly/2T21XOq].