Critican a la SCJN por aprobación sobre Fuerzas Armadas
Organizaciones hacen un llamado enfático al Poder Judicial a ser un contrapeso sobre la militarización; piden que el gobierno no abandone la vía civil en seguridad
La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró constitucional el acuerdo que permite la participación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública. Las organizaciones civiles han hecho un llamado urgente al Poder Judicial para actuar como contrapeso a la militarización.
Labores
Pero, ¿en qué consiste la aprobación de la SCJN? Los ministros votaron a favor de un proyecto elaborado por la ministra Ana Margarita Ríos Farjat, que consideraba que el presidente sí tenía las facultades para ordenar mediante un acuerdo que las Fuerzas Armadas (FFAA) actuaran en tareas de seguridad hasta 2024, en tanto la Guardia Nacional desarrolla su estructura, capacidades e implantación territorial. Daria Arana, especialista en militarización, apuntó que la Reforma Constitucional en materia de Guardia Nacional de 2019 reforzó la militarización desde el ámbito legal, no en los artículos constitucionales, sino en los transitorios. “Esos transitorios aceptados por todas las fuerzas políticas son un golpe vil y bajo a la democracia”, sostuvo.
Poder Judicial
La organización México Unido Contra la Delincuencia apuntó que la aprobación se dio sin cumplir con los controles constitucionales y convencionales,
dando luz verde a una estrategia que no ha resuelto la crisis de inseguridad, violencia y violaciones a los derechos humanos. Para MUCD, la discusión, además, se dio de una manera opaca, con un proyecto que en ningún momento se hizo público y no permitió a la sociedad conocer los argumentos hasta que se dio la discusión y posterior votación. Ante esto, hicieron un llamado enérgico a que el Poder Judicial asuma su papel de contrapeso frente a la militarización discrecional, arbitraria y autoritaria por parte de los otros poderes. “También llamamos a la sociedad civil a continuar exigiendo que el gobierno no abandone la vía civil en la seguridad pública y que tome decisiones conducentes a fortalecer alternativas civiles”, señala.
Fiscalías
Por su parte, la organización Causa en Común, con la activista María Elena Moreira en la presidencia, señaló que la sesión de la Suprema Corte de Justicia subraya el predominio de una postura que no busca defender la Constitución, sino allanar el camino a una militarización que otorga un papel desmedido a las Fuerzas Armadas en distintos ámbitos de la vida institucional del país. La organización señala que al resultado de lo aprobado se añade la inoperancia de la mayoría de las fiscalías del país, la preeminencia de la prisión preventiva automática y la subordinación al Ejecutivo de la Comisión Nacional de Derechos
Humanos, “se avizora un panorama cada vez más ominoso para los mexicanos en términos de libertades y derechos”, señala. Actualmente permanecen ocho casos pendientes de resolución en el máximo tribunal, se tratan de controversias, amparos y acciones de inconstitucionalidad interpuestos desde 2016 por organizaciones de la sociedad civil, organismos de derechos humanos e integrantes del Poder Legislativo que buscan que el Poder Judicial se pronuncie en contra de procesos militaristas.
Esos transitorios aceptados por todas las fuerzas políticas son un golpe vil y bajo a la democracia”.
DARIA ARANA
EXPERTA EN MILITARIZACIÓN