Suspenden obras... por unos días
Se encaran vecinos, beneficiarios, Gobierno y diputados por CAM
La polémica por la construcción de un Centro de Atención Múltiple en canchas de la colonia Santo Niño llevó ayer a padres de niños en situación de discapacidad, futuros beneficiarios de ese espacio, a condenar la politización del tema y levantar una queja en la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH).
Lamentaron que exista una serie de dimes y diretes en los medios, presiones desde políticos y demás, para impedir ese nuevo espacio, ya que actualmente las terapias para sus hijos las realizan en un lugar de la colonia Popular, con poco espacio para operar.
Uno de ellos, Hilario, dio a conocer que la autoridad estatal ha pospuesto en 2 ocasiones anteriores el arranque del nuevo CAM. En primera instancia se tenía una escuela sin uso en Santo Niño pero el lugar se le entregó a un instituto Montessori.
Luego se proyectó en un terreno en la carretera a Aldama pero se hizo un colegio de bachilleres, y ahora están a la deriva porque nuevamente en Santo Niño hay complicaciones para desarrollar la obra.
Mientras que en el Congreso del Estado compareció el secretario de Educación, Carlos González, y aceptó suspender la obra unos días para presentar el proyecto a los vecinos inconformes con la destrucción de las canchas, al reconocer que la autoridad no tuvo una buena comunicación y ello derivó en el problema actual.
Tanto los vecinos como el diputado del PAN, Miguel La Torre, representante del distrito 16 en el que se encuentra Santo Niño, insistieron no estar en contra del CAM sino de la destrucción del espacio público que ya se tiene.ese tema se vería en dos comisiones unidas del legislativo, que se reunirían el miércoles de esta semana, y hasta entonces no continuar la obra, aseguró el funcionario estatal. El legislador La Torre consideró innecesario mantener la construcción si después los vecinos ganan uno de los amparos para dar marcha atrás al proyecto en ese espacio donde están las canchas deportivas.
Durante la discusión en el legislativo, al que acudieron vecinos de Santo Niño inconformes con el retiro de sus canchas, el titular del Instituto Chihuahuebse de Infraestructura Física Educativa (Ichife), José Luévano, precisó que los primeros trabajos son solo para tomar muestras y hacer un estudio de la mecánica del suelo, y adelantó que no necesitan permisos para derribar esa infraestructura deportiva. También dijo que no hubo acercamiento con los vecinos porque no tienen un comité y no supieron a quién conducirse, aunque en respuesta el legislador La Torre recriminó esa justificación.
En coincidencia con el panista estuvo Rubén Aguilar (PT) y Omar Bazán (PRI). Aguilar llamó la atención con sus declaraciones al manifestar que es un idiota la persona que proyectó el CAM en unas canchas en uso. También condenaron el uso de fuerza pública contra los vecinos de Santo Niño.
En tanto que René Frías, de Nueva Alianza, conminó a los vecinos ver el bien superior y beneficiar a las familias de niños en situación de discapacidad.