Proceden demandas por masacre: abogados
El Estado de Texas, la tienda Walmart e incluso el banco que presuntamente cerró las puertas a una de las víctimas de la masacre ocurrida en El Paso el pasado sábado 3 de agosto, podrían ser demandados por responsabilidad civil, concordaron abogados chihuahuenses consultados por El Diario.
Israel Torres, especialista en derecho penal, explicó que es necesario investigar si el responsable del tiroteo y consecuente homicidio de personas contaba con una licencia para portar armas y de ser así, verificar que hubiera cumplido con todos los requisitos que la ley americana establece en ese sentido ya que, de no hacerlo, el Estado de Texas tendría responsabilidad en ello.
“Si esa persona tenía ese porte de armas hay que ver si cumple con todos los requisitos; si no cumple con ellos sí puede haber responsabilidad del Estado y si puede generarse una demanda civil”, indicó el abogado.
Walmart, el banco que cerró sus puertas y hasta el Estado de Texas podrían ser demandados por responsabilidad civil
En el caso particular de la tienda departamental, el entrevistado dijo que si bien es cierto, esta no estaría obligada a contener amenazas de ese tipo, si lo está para contar con medidas de reacción ante hechos así. “Si en un momento dado Walmart no está obligado a contener ese tipo de amenazas, se puede demandar la responsabilidad civil porque quizá no se dio la alarma adecuadamente o carece de las medidas de seguridad necesarias como las rutas de evacuación por ejemplo. Es decir que no haya reaccionado de manera adecuada. Más que de contención tendría que haber sido de reacción”.
En cuanto al presunto homicida, Torres indicó que “él también puede tener una responsabilidad objetiva y si hay solvencia se puede cobrar y si no, sólo se queda en papel”.
“Lo que no funcionará es la responsabilidad penal y eso de que lo quiera extraditar porque, el tratado de extradición que hay entre México y Estados Unidos dice que no aplica para personas sentenciadas o procesadas por delitos que ameriten cadena perpetua o pena capital”, puntualizó.
Por su parte el abogado Óscar Castrejón, coincidió en que efectivamente los familiares de las víctimas
pueden interponer una demanda de responsabilidad civil en contra de la empresa Walmart donde ocurrieron los hechos ya que la obligación de ésta, es contar con normas de seguridad para los usuarios y consumidores que acuden a sus instalaciones.
“Es una demanda de responsabilidad civil porque estaban adentro del inmueble y ellos deben atender los daños porque tenían que haber establecido las normas de seguridad necesarias”, enfatizó.
Héctor Villasana especificó también que las familias de las víctimas mortales y heridos del tiroteo en El Paso, podrían demandar al Estado de Texas para solicitar una indemnización por las posibles omisiones en el cumplimiento de requisitos para la venta de armas al presunto responsable de la masacre, Patrick Crusius.
Además, dijo, podrían demandar a la propia tienda Walmart e intentar demostrar su responsabilidad por no tener personal de seguridad -o el adecuado- para evitar el ingreso de una persona armada.
De igual forma procedería litigio contra la institución bancaria que cerró sus puertas e impidió el resguardo de un menor que fue asesinado, tal y como lo relató una de las víctimas. Villasana puntualizó que el juicio más interesante seria el que se ejerza contra el Estado de Texas, para buscar un nivel de responsabilidad en la venta de armas posiblemente a una persona que no haya cumplido todos los requerimientos. Además las víctimas serian acreedoras de las indemnizaciones que la justicia declare en la sentencia contra el presunto autor del delito.
“Se puede proceder porque quizá no se dio la alarma adecuadamente o carece de las rutas de evacuación necesarias”, indicaron los litigantes