GPS
HAY QUIENES NO AFLOJAN AL DISCURSO DE ODIO
“Posicionamientos que resultan a lo menos imprudentes”
Doble tormento por pensiones alimenticias
Sorpresa de “El Caballo” con tema antifamilia
Basurero tóxico en vez de obras en Aldama
Han sido coincidentes actores políticos y líderes sociales en la necesidad de cuidar al extremo incurrir en el discurso de odio, tras el terrible multi homicidio ocurrido en El Paso, Texas.
Incluso Trump se ha mostrado cauto y empezó por condenarlo inmediatamente. Andrés Manuel López Obrador, no se enganchó en el tema, por más que se le insiste en las conferencias de prensa mañaneras. Pero hay funcionarios que no entienden de razones y emiten posicionamientos que resultan a lo menos imprudentes.
La imagen que le mostramos es de un mensaje en redes sociales que le pica la cresta al gallo, por parte de la consejera de la judicatura estatal, Luz Estela Castro.
No es la primera vez que hace uso de las redes para mostrar su posición radical en contra de Trump y del mismo López Obrador.
Pero en esta ocasión lo hace con motivo de los lamentables acontecimientos.
Llama a no votar por Donald, con el lema ni perdón ni olvido.
Por cierto, está en ciernes hoy la visita del presidente norteamericano a El Paso, en medio de manifestaciones de protesta e indignación.
Constituye una verdadera crisis burocrática para las mujeres el hecho de que el Tribunal Superior de Justicia se lave las manos con el trámite de tarjetas bancarias para pensiones alimenticias, que hasta hace unos meses venía realizando.
Son cerca de cuatro mil mujeres al año las que tienen que pasar por un viacrucis con las instituciones bancarias para su tarjeta, con el agravante del cobro de comisiones, que constituye una carga sobre las menguadas pensiones que en su mayoría cobran.
Nos dicen que además los recursos de pensión alimenticia que son pagados mediante certificados de depósito, casi casi de manera inmediata son enviados al Fondo Auxiliar para la Impartición de Justicia, un trámite que genera una nueva mortificación para las mujeres.
A tal grado llega la molestia que se ha generado, que los juzgados piden disculpas por la política adoptada desde el Consejo de la Judicatura. Saben los mismos funcionarios judiciales que hay una revictimización para quienes deben demandar vía judicial el pago del elemental y justo pago de alimentos. Pero nadie hace nada. Por ello, han colocado sendos oficios en los tableros judiciales, dando recomendaciones a las mujeres, para que tramiten por ellas mismas sus tarjetas bancarias y pasen en días muy cercanos al depósito de los certificados, para que no deban hacer un adicional y engorroso trámite de pago en el Fondo Auxiliar.
Es justificado que se adopten medidas para evitar el mal uso y robo de certificados de pensiones alimenticias, ante los casos detectados en Ciudad Juárez y otros en Chihuahua, pero se está llegando al colmo de echar sobre los hombros de las mujeres y menores de edad la carga de trámites que debiera la autoridad aligerar.
Aquí no hay, indudablemente, ni la mínima perspectiva de género. El asunto no es atendido ni resuelto pese a que ya tiene unos meses en operación, con gran disgusto de las madres de familia acreedoras de alimentos.
Tiene guardado Alfredo Lozoya, el alcalde parralense, un as bajo la manga en el asunto de la denominada “ley antifamilia”, que pondrá a parir cuates al Congreso del Estado y a sudar la gota gorda de nueva cuenta al Partido Acción Nacional (PAN).
Se trata de la intención de ir por la controversia constitucional, en caso de que los legisladores acepten enviar a la congeladora la mencionada armonización legislativa constitucional.
Así como se lee.
Defendería “El Caballo” Lozoya las reformas recientemente rechazadas particularmente por los cabildos de Chihuahua y Juárez.
No será entonces tan fácil para el Congreso desembarazarse del asunto dando la razón a la presión ciudadana conservadora, que echó abajo desde los ayuntamientos la pretendida legislación del libre desarrollo de la personalidad.
La posición del ayuntamiento de Parral adoptaría entonces una postura irreductible de supuesta defensa de los derechos humanos, más radical inclusive que la legislatura en la reforma constitucional, donde se fueron grandes con la pluma cuata.
Usarían como machete convenios internacionales y criterios de la corte donde se defiende el concepto de libre desarrollo de la personalidad.
Es un tema entonces que dará qué hablar durante los siguientes meses.
Corrió como rumor en pasillos de la Universidad Autónoma de Chihuahua el cambio de institución bancaria para el depósito de nómina.
La noticia generó desconcierto por lo sorpresiva de la misma.
Más cuando hay una innegable diferencia en servicio e instalaciones -oficinas y cajeros automáticos-, que tendrá ser compensada también servicios para el personal, que no entendía el porqué de la medida anunciada durante el Consejo Universitario.
Dejaría de ser Bancomer el proveedor y ahora sería Santander.
No se sabe a ciencia cierta si es una decisión a raja tabla o sería opcional por parte de los trabajadores, pero nos dicen que la medida viene.
Obviamente se trata en el fondo del cobro de comisiones por dispersión de la nómina, que debe pagar la oficina central.
Es una cantidad que representa un gasto fuerte.
Queremos pensar que habrá una reducción sensible en este costo con beneficio para la universidad, que requiere acciones administrativas de ahorro y eficiencia en el gasto.
Más cuando los recursos federales han sido restringidos, particularmente con daño al bolsillo de la planta docente que accede a la beca al desempeño, que se redujo hasta en un 40 por ciento.
Y la sudada de recursos que se da desde la Secretaría de Hacienda estatal, y que pone en aprietos cada quincena las finanzas universitarias.
En vez de obras públicas estatales o municipales, los ciudadanos de Aldama tienen un basurero tóxico en proyecto, a sólo 14 kilómetros de la mancha urbana.
La empresa Tecnología Ambiental Sostenible pretende cambiar el uso de suelo del ejido Aldama para, en específico en la zona de la Laguna Honda, construir un Centro de Acopio, Tratamiento de Residuos Industriales y Peligrosos.
Por más bonito que le llamen al lugar, se pretende crear un centro de confinamiento de basura química, proveniente de otras ciudades del país y hasta de Estados Unidos, que se ubicaría en lotes ejidales a la altura del kilómetro 41 de la carretera Aldama-ojinaga.
Los de la empresa, según lo que reportan los pobladores, ya le llegaron al alcalde Miguel Rubio Castillo y a varios regidores para que les aprueben el proyecto, con el clásico pretexto de que es una gran inversión generadora de empleos y desarrollo económico.
El presidente municipal, expriista y ahora militante de Nueva Alianza, sospechosamente parece convencido de la inversión y hasta la promueve, cuando son obvias las repercusiones que puede tener en una zona donde hay desarrollo de ganadería y granjas familiares.
Al tiempo crece un movimiento ciudadano que pretende impedir este gran cambio de la identidad aldamense, población que pasaría de ser un vergel del desierto y lugar turístico de fin de semana de los chihuahuenses, a ser el basurero tóxico del norte de México.
No hay que perder de vista ese proyecto, porque su autorización acarrearía consecuencias peligrosas.
• Hay quienes no aflojan al discurso de odio • Doble tormento por pensiones alimenticias • Sorpresa de “El Caballo” con tema antifamilia • Basurero tóxico en vez de obras en Aldama