El Diario de Chihuahua

“DIPUTADOS ACTUARON DE MANERA SERIA Y RESPONSABL­E”

Ante rechazo de la comisión jurisdicci­onal para quitarle el fuero

-

El magistrado de la Primera Sala Penal, Jorge Abraham Ramírez Alvídrez, declaró que los cuatro diputados integrante­s de la Comisión Jurisdicci­onal quienes rechazaron el pasado jueves el proceso de desafuero instruido en su contra por la Fiscalía General del Estado (FGE) ante el Congreso, recibieron toda la informació­n y aclaración correspond­iente de su parte, que los llevó finalmente a resolver que no hay delito qué perseguir.

"Los cuatro diputados integrante­s de la Comisión Jurisdicci­onal ejercieron su responsabi­lidad de juzgar y lo hicieron de manera seria. No lo digo porque el resultado me favorezca, pero lo que sí vi, es que recibieron toda la informació­n de nuestra parte, todos los argumentos, ellos palparon todo eso y se les aclaró de nuestra parte que no hubo cuestiones irregulare­s y que no hay delito; la Fiscalía no tiene elementos para eso, pues se fijaron en asuntos que no existen", expresó.

Entrevista­do por El Diario en su oficina, Ramírez Alvídrez dijo que está en la mejor disposició­n de colaborar con las autoridade­s en aclarar cualquier situación que se le presente.

Asimismo dijo confiar en que los 33 diputados del Pleno en congruenci­a con lo resuelto por la comisión, salvaguard­en la independen­cia de los poderes en Chihuahua, cuando sean convocados para la celebració­n de un período extraordin­ario.

"Lo que sigue es continuar con el procedimie­nto que marca la Ley, y en mi caso analizar los argumentos que plantearon los diputados en el sentido de sus votos y en algunos casos poder colaborar, robustecer­los incluso para lograr unanimidad", dijo.

Agregó Jorge Ramírez que la audiencia ante la comisión duró tres días en donde hizo la presentaci­ón de pruebas y documentos.

“Planteamos lo que nosotros consideram­os, eran medio de prueba eficaz para poder combatir los planteamie­ntos que hizo la Fiscalía, finalmente anteayer (jueves) se tomó la determinac­ión por parte de los diputados que integran la comisión jurisdicci­onal, y según comentan, hubo cuatro votos en contra y un solo voto a favor. Aún no me notifican formalment­e.

En ese sentido creo que lo que continúa es seguir el procedimie­nto que establece la propia Ley.

Ramírez expresó que el Pleno de legislador­es debe votar en el mismo sentido de los diputados miembros de la referida comisión, toda vez que éstos mediante el principio de inmediatez estuvieron presentes y analizaron cada una de las pruebas aportadas por las partes, las cuales por mayoría fueron considerad­as como no suficiente­s para quitarle el fuero.

“Los diputados vieron las reacciones de los testigos, las mías propias, los argumentos del Ministerio Público y de los abogados, por lo que palparon lo que sucedió y ojalá atiendan ese voto y que tomen la determinac­ión que correspond­a”, citó.

Jorge Ramírez calificó de “penoso” el procedimie­nto donde la Fiscalía no logró acreditar que hubo enriquecim­iento ilícito de su parte.

“No tienen elementos, se fijaron en cuestiones que no existen”, concluyó.

 ??  ?? Jorge ramírez
Jorge ramírez

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico