CUESTIONA PROVIDA A LA CEDH
Le exigen no censurar ‘libertad de expresión’ por caso regidora
/9A
Representantes de organizaciones de la Sociedad Civil y la regidora Catalina Bustillos acudieron ayer a las instalaciones de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), en donde entregaron un escrito de inconformidad y emitieron un posicionamiento por restricciones y limitaciones a la libertad de expresión, por parte del máximo organismo derechohumanista.
Lo anterior luego de que la CEDH emitió una recomendación a la regidora Catalina Bustillos para que se disculpara públicamente por comentarios considerados discriminatorios contra la comunidad Lgbtti.
El presidente de la CEDH, Nestor Armendariz, recibió a los representantes, entre ellos el coordinador de "Cruzada por la Familia", José Medrano Carrasco, quien emitió un posicionamiento a nombre de 69 colectivos de 500 organizaciones de la sociedad civil.
De igual manera el ombudsman señaló que se iniciará todo un protocolo de recepción de la inconformidad a la recomendación, misma que será turnada a la CNDH.
Parte del escrito dice textualmente lo siguiente: “Ante la infundada determinación de la Comisión Estatal de Derechos Humanos en contra de la regidora Catalina Bustillos Cárdenas, titular de la Comisión de Salud del Cabildo de Chihuahua; las organizaciones de la Sociedad Civil y religiosas manifestamos que consideramos que la CEDH ha emitido una recomendación “mordaza” a la Libertad de Expresión, pues además de interpretar erróneamente el test tripartito sobre esta libertad al señalar que “los servidores públicos no pueden pensar ni disentir de manera diferente”. Los están considerando como simples máquinas a robots que tienen prohibido expresar sus opiniones. Si bien es cierto, en este caso se hizo una ponderación entre dos derechos fundamentales, el de Libertad de Expresión y el de no discriminación, el argumento empleado por la CEDH es desproporcionado y en consecuencia inconstitucional.
La recomendación en sí misma es una limitación discriminatoria a la regidora, la están censurando, pues el derecho a la
Libertad de Expresión protege las opiniones aún y cuándo éstas sean duras, injustas o perturbadoras, siempre y cuando no inciten a la violencia.
Las organizaciones que luchamos por la defensa de la familia, la vida y las libertades vemos con preocupación que la CEDH se está exhibiendo como enemiga de la libertad de expresión, ya que se está fincando un mal precedente al recomendar a la regidora que realice una disculpa pública y al Congreso del Estado y al ayuntamiento de Chihuahua, le finquen responsabilidades por declaraciones que efectuó cuando hizo un pronunciamiento desde su experiencia profesional y nunca sus expresiones fueron de odio hacia los grupos de la diversidad sexual, sino de información científica y comprensión a su situación.
Estamos viviendo una dictadura de género en donde no se permite pensar diferente a esta ideología totalitaria. Quien lo haga, basado en la ciencia y biología corre el riesgo de ser encarcelado como ya sucede en otros países donde maestros, periodistas, sacerdotes, pastores y padres de familia han sido detenidos por expresar sus ideas.
Las declaraciones realizadas por la regidora en torno a la atención psicológica que todo paciente debe recibir cuando necesita tratamiento fueron desvirtuadas por un grupo de personas inconformes, pretendiendo hacerse víctimas de un daño que no existe, por tratarse de una apreciación de naturaleza científica, que en ningún modo afecta su integridad personal ni como grupo.
La CEDH incurrió en violaciones legales en el momento en que se convierte en juez y parte, obligando a la regidora a disculparse, cuando lo único que ella hizo fue manifestar una visión científica sobre el tratamiento que deben recibir pacientes que requieren atención psicológica.
Además, la mencionada Comisión alteró el procedimiento establecido para dictaminar violaciones a derechos humanos al ignorar el artículo Sexto fracción III y IV, Artículos 58 y 59 de la Ley de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, toda vez que nunca procuró la conciliación entre las partes, cuando era su obligación hacerlo en lugar de tomar una determinación parcial e injustificada, y sus recomendaciones son solo eso, recomendaciones no vinculatorias ni obligatorias.
Por todo lo anterior observamos que la CEDH en voz de su presidente Néstor Armendáriz atentó contra el derecho fundamental que tiene todo mexicano a expresarse libremente con fundamentos en la ciencia".
Se posicionan a nombre de 69 colectivos de 500 organizaciones de la sociedad civil