El Diario de Chihuahua

Afirma Corte Suprema no se involucrar­á en caso de inmigració­n

-

Washington— La Corte Suprema de Estados Unidos declaró el miércoles que se equivocó al inmiscuirs­e en una disputa en torno a una norma migratoria aplicada durante la presidenci­a de Donald Trump que el gobierno actual ha anulado, por lo cual el máximo tribunal desestimó el asunto.

El máximo tribunal del país había dicho que se involucrar­ía en el asunto de si varios estados con gobiernos republican­os, encabezado­s por Arizona, podían asumir la defensa legal de la norma de “carga pública”, según la cual se le debe negar la residencia permanente a los inmigrante­s que hagan uso de cupones de alimento y otros tipos de asistencia pública.

La Corte Suprema escuchó argumentos en febrero y parecía encaminars­e a emitir un fallo, pero el miércoles divulgó una opinión sin firma y de apenas una oración diciendo que desestimab­a el caso. Ello deja intacto el fallo de una instancia menor a favor del gobierno del presidente Joe Biden, de que los estados no tenían derecho a intervenir.

El magistrado presidente del máximo tribunal, John Roberts, escribió un anexo diciendo que coincidía con la decisión de no escuchar el caso, pues contiene “una gran cantidad de asuntos ajenos” a la cuestión la Corte Suprema había acordado revisar.

“Queda claro que este avispero podría impedir” una determinac­ión en el caso “o por lo menos, complicarí­a nuestra resolución de ese tema”, escribió el magistrado.

A Roberts se sumaron otros tres jueces de la mayoría conservado­ra del tribunal: Clarence Thomas, Samuel Alito y Neil Gorsuch. Gorsuch fue nominado por Trump. Los otros dos magistrado­s designados por Trump –Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett– no se expresaron al respecto.

El meollo del caso es una ley federal según la cual un inmigrante que resulte ser una “carga pública” no puede recibir la residencia permanente (tarjeta verde) en Estados Unidos. La administra­ción Trump amplió significat­ivamente la definición de ese término para incluir a quienes reciban varios tipos de prestacion­es, incluyendo cupones de alimentos o Medicaid, el programa de asistencia financiera para los pobres. Ello llevó a demandas en los tribunales, pero la Corte Suprema permitió mantener la política mientras los litigios seguían su curso.

La administra­ción Biden revocó la norma y ha instalado nuevas directrice­s. El gobierno actual señala que bajo la presidenci­a de Trump se le negaron tarjetas verdes únicamente a tres personas, cuyas solicitude­s fueron luego reevaluada­s y aprobadas.

Grupos que defienden a los migrantes dicen que el mayor impacto de la norma fue asustar a los inmigrante­s, llevándolo­s a rechazar o no solicitar las prestacion­es públicas ante el temor de que estas les obstaculiz­aran sus procesos para obtener la residencia permanente.

Señala que la norma de ‘carga pública’ ya que puede tener asuntos que no le concierne

 ?? ?? Fachada de la Corte en Washington
Fachada de la Corte en Washington

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico