Descartan agricultores canal para aprovechar agua que se va a Sinaloa
El proyecto sería de 'alto costo', aseguran
Agricultores y ambientalistas consideraron que la propuesta de creación de un acueducto para captar los escurrimientos de agua que desde Chihuahua van a dar a Sonora y Sinaloa que propone el titular de la Junta Central de Agua y Saneamiento, JCAS, es una opción que sería costosa y poco factible cuando hay mejores opciones como la mejora de las presas existentes, u opciones para la recarga de mantos acuíferos, consideró Víctor Velderrain agricultor y quien fuera integrante de la organización Defensa Nacional del Agua, así como el ambientalista David Hernández, respectivamente.
“Siempre ha sido interés de los agricultores de Chihuahua que los estados que son beneficiarios de las aguas que parten del nuestro tengan una reciprocidad; ya sea con tecnología o con algún tipo de beneficio para nosotros contrarrestar los volúmenes que se van para otros lugares. Sin embargo debemos tener claro que a final de cuentas son aguas nacionales y los agricultores de Sinaloa y demás estados esperan ya el agua también. Existen concesiones que por años se han entregado. (El proyecto) suena un poco a un sueño guajiro, pero si él considera que existe alguna posibilidad, pues vamos a ver qué resulta”, destacó Velderrain.
En su opinión consideró que sería importante la mejora de las presas con las que ya se cuenta, o la construcción de una presa aguas arriba, una presa en El Pegüis que facilitaría el pago del Tratado Internacional a Estados Unidos y tener una reserva en los casos en que exista excedente.
Detalló que como agricultores se encuentran a la espera de un acercamiento con Mario Mata, quien, dijo, conoce de la situación pero con quien no han tenido acercamiento desde que asumió su nuevo encargo. Velderrain calificó como pre ocupante la situación actual de abasto de agua, con un 23 porciento de abasto en la presa la Boquilla, ya que si bien hay agua para cumplir con el programa de este 2022 esta se encuentra reducido, sin embargo de no haber lluvias en la temporada no habría condiciones para abrir las presas en el siguiente ciclo agrícola.
Por su parte David Hernández, de la agrupación Kéyah, señaló que la obra que propone Mario Mata es irreal y la calificó como declaraciones que politizan un tema tan importante como lo es el agua en Chihuahua.
“Lo único que pasará ahí es que se detienen los cursos naturales del agua de lluvia y van a provocar sequías. Además de ser una obra que es irreal y no resolvería la problemática pues no se daría abasto con un acueducto. El agua para uso humano y en su mayoría en agricultura, a excepción del Distrito 5 es a través de uso subterráneo”, puntualizó.
Señaló por ello que lo ideal sería la inversión en infraestructura para la protección y recarga de los mantos acuíferos que se encuentran sobre explotados.