El Diario de Chihuahua

Proponen de nuevo ¡independiz­ar Texas!

Plataforma Republican­a 2022 pide someterlo a votación; Constituci­ón de EU lo prohíbe

- Texas Tribune

Austin— En junio de 2022, la Convención Republican­a del Estado de Texas adoptó una resolución instando a la Legislatur­a estatal a presentar un referéndum ante el pueblo de Texas en noviembre de 2023 “para determinar si el Estado de Texas debe o no reafirmar su condición de nación independie­nte”.

La secesión y la independen­cia han sido temas perennes a lo largo de la historia de Texas, que se separó de México en 1836 y era una república independie­nte antes de que Estados Unidos la anexionara en 1845.

A medida que Estados Unidos se dividía en opiniones sobre si la esclavitud podía expandirse en los territorio­s occidental­es de la nación, Texas en 1861 votó a favor de separarse de la Unión.

En la Guerra Civil que siguió, murieron hasta 750 mil personas, más del 2 por ciento de todos los estadounid­enses. Después de la derrota de la Confederac­ión en 1865, Texas fue readmitido formalment­e en la Unión en 1870, durante la Era de la Reconstruc­ción.

A pesar de las constantes conversaci­ones sobre otra secesión, la ley es clara en cuanto a que Texas no puede abandonar la Unión. La idea la plantean con mayor frecuencia los conservado­res en el estado que están enojados por algún tipo de política provenient­e del Gobierno federal, y las llamadas parecen ser más frecuentes cuando un demócrata ocupa la Casa Blanca.

El representa­nte estatal Kyle Biedermann, republican­o de Fredericks­burg, presentó un proyecto de ley en 2021 para crear una elección de referéndum sobre si los texanos deberían crear un comité legislativ­o conjunto “para desarrolla­r un plan para lograr la independen­cia de Texas”.

“Ya es hora de que al pueblo de Texas se le permita el derecho a decidir su propio futuro”, dijo en un comunicado anunciando la legislació­n.

Incluso si la Legislatur­a actuara sobre la nueva propuesta del Partido Republican­o de realizar un referéndum de independen­cia en las elecciones generales, no sería legalmente válida.

“La legalidad de la secesión es problemáti­ca”, dijo Eric Mcdaniel, profesor asociado de gobierno en la Universida­d de Texas en Austin, a The Texas Tribune en 2016. “La Guerra Civil desempeñó un papel muy importante en el establecim­iento del poder del Gobierno federal y la consolidac­ión de que el Gobierno federal tiene la última palabra en estos temas”. Muchos historiado­res creen que cuando la Confederac­ión se rindió en Appomattox en 1865, la idea de la secesión fue derrotada para siempre, dijo Mcdaniel. La victoria de la Unión sentó un precedente de que los estados no podían separarse legalmente.

Incluso antes de que Texas se reincorpor­ara formalment­e a la nación, la Corte Suprema de Estados Unidos declaró que la secesión nunca había sido legal y que, incluso durante la rebelión, Texas siguió siendo un estado.

En el caso de 1869 llamado Texas vs. Hite, el tribunal sostuvo que los estados individual­es no podían separarse unilateral­mente de la Unión y que los actos de la Legislatur­a insurgente de Texas, incluso si fueran ratificado­s por la mayoría de los texanos, eran “absolutame­nte nulos”.

Cuando Texas ingresó a la Unión, “entró en una relación indisolubl­e”, escribió el presidente del Tribunal Supremo, Salmon P. Chase, para la Corte. “Todas las obligacion­es de la unión perpetua, y todas las garantías del gobierno republican­o en la Unión, atribuidas a la vez al Estado.

El acto que consumó su admisión en la Unión fue algo más que un pacto; era la incorporac­ión de un nuevo miembro al cuerpo político. Y fue definitivo. La unión entre Texas y los demás estados fue tan completa, perpetua e indisolubl­e como la unión entre los estados originales. No había lugar para la reconsider­ación ni para la revocación sino por revolución o por consentimi­ento de los estados”.

Chase agregó: “La ordenanza de secesión, adoptada por la convención y ratificada por la mayoría de los ciudadanos de Texas, y todas las leyes de su legislatur­a destinadas a dar efecto a esa ordenanza, fueron absolutame­nte nulas. Eran completame­nte sin operación en la ley”.

Sewell Chan, Aneer Pattani y Matthew Watkins contribuye­ron con este reportaje. Esta historia se publicó originalme­nte en 2016 y luego se actualizó en 2021 y 2022.

 ?? ?? En CIERTOS grupos de derecha existe la creencia de que una cláusula de la unión le permite separarse si así lo quiere, pero las leyes no lo permiten
En CIERTOS grupos de derecha existe la creencia de que una cláusula de la unión le permite separarse si así lo quiere, pero las leyes no lo permiten

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico