'Debieron realizar audiencia en caso de robo a diputados'
'Existe falta de voluntad del Tribunal Superior de Justicia', señala abogado 'Juez debió aceptar la petición de la exfiscal anticorrupción, Gema Chávez, para realizar la audiencia inicial de formular imputación en contra del exsecretario de Administración
El abogado Gabriel Vidaña Manjarrez señaló que por ley el juzgador debió aceptar la petición de la exfiscal anticorrupción, Gema Chávez, para realizar la audiencia inicial de formular imputación en contra del exsecretario de Administración de Congreso del Estado, Jorge Luis
Issa González, y el exdirector de Finanzas, Manuel Soledad Villanueva, debido a que, como trascendió, esta se firmó cuando la exfiscal aún ocupaba dicho cargo.
Según el propio argumento de la Fiscalía la en ese entonces aún titular firmó la solicitud el día 16 de mayo, cuando aun se desempeñaba como fiscal anticorrupción, mientras que fue hasta el 19 de mayo a las 00:00 horas cuando se oficializó su renuncia. Esta firma en tiempo y forma no invalidaría así el documento a pesar de que este fue entregado después.
“Si se firmó aún en funciones, sin lugar a dudas tuvieron que haber llevado a cabo la audiencia. Es muy sencillo; por ejemplo si un juez gira una orden de aprehensión, la emite, y luego ese mismo juez renuncia al día siguiente y esa orden de aprehensión la ejecutan días después y el argumento que usan es que la firmó siendo juez pero como renunció ya no tiene validez. No es así. El Tribunal tuvo que haber dado por legítima y válida esa solicitud”, ejemplificó.
Ante este planteamiento Vidaña consideró que esto puede prestarse a interpretaciones sobre la falta de voluntad desde el Tribunal Superior de Justicia para llevar a cabo este procedimiento pues bajo dicho planteamiento el documento tiene validez como incluso ya lo había determinado el Tribunal previamente.
“Pretextos van a tener infinidad, van a decir que no hay salas disponibles. La justicia debe ser pareja para todos los ciudadanos, absolutamente para todos. La realidad es que son alrededor de 38 jueces de control y se cuenta con 16 salas, se pueden habilitar días hábiles sábados y domingos incluso horas en la tarde y si realmente existe la voluntad tanto del Tribunal como de la Fiscalía Anticorrupción de llevar a cabo esa audiencia inicial, pues no debe haber pretexto alguno”, puntualizó.