Legalizar o no el uso de armas de fuego
Ciudad Juárez.- En México, el uso de armas de fuego está prohibido para la mayoría de la población. La Ley General de Armas y Explosivos establece que solo las fuerzas del orden y ciertos funcionarios públicos están autorizados a portar armas de fuego, mientras que el resto de la población solo puede portar armas bajo circunstancias muy restringidas y previa autorización de las autoridades competentes.
La prohibición se implementó con el objetivo de reducir la violencia y la criminalidad, y promover una sociedad más segura y pacífica. Sin embargo, la prohibición ha sido objeto de controversia y críticas, y algunos argumentan que esta política no ha sido efectiva en reducir la violencia y la criminalidad en el país.
Desde 2009 hasta la fecha, Ciudad Juárez ha sido considerada una de las ciudades más violentas del mundo. El crimen organizado, pandillas, y uno que otro ladrón en solitario, han secuestrado la tranquilidad de los fronterizos, portando armas de forma ilegal, pero con una alta efectividad de letalidad.
Actualmente, la evaluación sobre si la prohibición del uso de armas de fuego ha ayudado a disminuir la criminalidad es objeto de debate. Existen algunos puntos a favor que argumentan que la prohibición ha tenido un impacto positivo; mantener al margen la violencia y la criminalidad, mientras que otros opinan que la prohibición ha sido inefectiva y ha contribuido a un aumento de la violencia y la inseguridad en el país.
En este sentido, hay estudios que sugieren que la prohibición del uso de armas de fuego ha tenido un impacto prácticamente nulo en la reducción de la violencia y la criminalidad. A menudo, los criminales tienen acceso a armas de fuego de manera ilegal y, por lo tanto, la prohibición puede no ser efectiva en reducir su uso, ya que no existe un plano de igualdad de condiciones para todos los ciudadanos.
Es un sentir generalizado que las autoridades en nuestro país han fallado rotundamente en la contención de los índices delictivos. Para un México, donde el uso de armas de fuego está prohibido, se cometen demasiados asesinatos, robos y asaltos con armas de todos los calibres. Por ello, muchos se preguntan si
Para un México, donde el uso de armas de fuego está prohibido, se cometen demasiados asesinatos, robos y asaltos con armas de todos los calibres"
es necesario que la ciudadanía tenga el derecho de portación y uso de arma de fuego.
Algunos puntos a favor en permitir el uso de armas de fuego en México son:
Defensa personal: Algunos argumentan que el derecho a portar armas de fuego permite a las personas protegerse a sí mismas y a sus seres queridos en situaciones de peligro.
Reducción de la delincuencia: Algunos argumentan que el derecho a portar armas de fuego puede disuadir a los criminales de cometer crímenes, ya que saben que las víctimas potenciales pueden estar armadas.
Fracaso de las autoridades en contener la violencia: Como ya se mencionó, desde 2009, la criminalidad y la violencia en nuestro país está en aumento; desde Felipe Calderón, con su guerra contra el crimen organizado, hasta la improvisada estrategia de López Obrador de “Abrazos, no balazos”, se hace evidente que el Estado ha fallado en su capacidad para garantizar la paz.
Por otro lado, los puntos en contra del uso de las armas de fuego son:
Menor acceso a armas por parte de criminales: La prohibición del uso de armas de fuego puede disminuir el acceso a armas por parte de criminales, lo que puede ayudar a reducir la criminalidad y la violencia.
Prevención de accidentes: La prohibición de armas de fuego puede ayudar a prevenir accidentes con armas, especialmente entre los niños y otros grupos vulnerables.
Por último, solo nos resta poner en una balanza los argumentos dados, definir cuáles aún están vigentes y cuáles no, cuáles son viables y cuáles son inviables, tal vez así podamos llegar a un punto de acuerdo y valorar si permitir o no el uso de armas de fuego para toda la población.