Impactará a migración fin de emergencia Covid
Futuro de Título 42 se mantiene incierto al entrar en cuarto año de su implementación
El Paso, Tx.– La fuerte caída en el número de migrantes que llegan a El Paso probablemente no durará mucho, y los expertos en inmigración advierten sobre otra afluencia significativa a medida que el Título 42 ingresa a su cuarto y posiblemente último año.
Concebido como una política de salud pública que se ha utilizado para disuadir a los migrantes de buscar asilo en los Estados Unidos, el Título 42 está por cumplir su tercer año en marzo. Fue también cuando se esperaba que la Corte Suprema escuchara de los estados liderados por republicanos que querían intervenir en litigios en curso para mantener el Título 42 en su lugar.
Pero el 16 de febrero la Corte Suprema canceló los argumentos que estaban programados para el 1 de marzo. Muchos expertos esperaban que el caso fuera discutible, ya que el presidente Biden dijo que planea poner fin a la emergencia de salud pública por Covid19 el 11 de mayo.
“Algunos analistas legales leen que significa que si la declaración de salud termina en mayo, suprimirá el Título 42, independientemente de lo que digan los tribunales”, dijo Ariel Ruiz Soto, analista de políticas del Instituto de Política de Migración, un apartidista grupo de expertos.
Si la política termina, dijo Soto, la frontera del Suroeste se llenará nuevamente con migrantes que buscan asilo.
Si se mantuviera en su lugar y las vías legales en los Estados Unidos están bloqueadas, la frontera aún podría ver un aumento de migrantes que realizan múltiples intentos para ingresar al país, aunque muchos más ilegalmente.
El Departamento de Justicia, en un resumen del 7 de febrero a la Corte Suprema, confirmó el final del Título 42: “En ausencia de otros desarrollos relevantes, el final de la emergencia de salud pública (entre otras consecuencias) terminará la orden del Título 42 y hará irrelevante este caso”, dice el breve comunicado.
Pero la representante federal Verónica Escobar, demócrata de El Paso, dijo que debido a que las políticas de inmigración pueden ser tan fluidas, las comunidades fronterizas como El Paso deben estar preparadas para lo desconocido.
“A veces hemos planeado estar abrumados y ver que los números caen en su lugar y viceversa, esperábamos que los números cayeran con el clima frío y estábamos abrumados”, dijo Escobar. “En muchos aspectos, no sabemos qué hay a la vuelta de la esquina. Puede haber más acciones legales en los tribunales para evitar el levantamiento del Título 42, aunque creo que debemos superarlo”.
“Nada está garantizado”, acepta Adam Isacson, director de Supervisión de Defensa en la Organización de Defensa de Derechos Humanos de América Latina en Washington, D.C.
En su boletín semanal de la frontera entre Estados Unidos y México, Isacson dijo que los gobiernos estatales republicanos han tenido éxito desafiando las políticas de Biden en los tribunales, particularmente en las Cortes federales de apelaciones conocidas por sus jueces conservadores.
Un grupo bipartidista de senadores a principios de este mes también reintrodujo la legislación destinada a mantener el Título 42 en su lugar durante dos meses después del final de la emergencia del Covid. También busca exigir a la administración que envíe un plan para abordar el impacto de la “afluencia migrante posterior al Título 42”.