Elección extraordinaria de senador en Tamaulipas
Es evidente, que en nuestro país, se está intensificando entre las dos fuerzas políticas principales, el interés y las actividades por los procesos electorales del año en curso, y preponderantemente del próximo año 2024 que abrirá las casillas para que la ciudadanía emita su voto el domingo 2 de junio. En ese marco cívico-electoral, los diversos grupos de la derecha que actúan en los EUM, están convocando a su segunda jornada de movilización, bajo la consigna: MI VOTO NO SE TOCA, EL INE NO SE TOCA, y ahora también en RESPALDO A LOS MINISTROS DE LA SCJN; en contra del Plan B electoral, que impulsa el presidente AMLO y MORENA, ergo el régimen de la la 4 T.
Con la novedad de un agregado que puede considerarse como uno más de sus gritos ¿o lemas? de batalla: ES TIEMPO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.
Por lo que se deduce entonces, que esos sesudos ideólogos de la oposición al régimen político de la Cuarta Transformación en construcción y consolidación, aceptan y reconocen que durante casi un siglo en que “gobernó” el PRI y el PAN (sexenios de Vicente Fox y de Felipe Calderón/2000-2012) no existió ni tuvo presencia la REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA
¡Vaya!, gazapos de algunos intelectuales orgánicos oportunistamente convertidos hoy por hoy en ideólogos de los “políticos” conservadores.
Ahora bien, a eso y más tienen derecho. Con mayor razón cuando desde el 2018 hasta lo que va del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, se ha demostrado y ejercido un respeto absoluto a la LIBERTAD DE EXPRESIÓN, a la LIBRE MANIFESTACIÓN DE LAS IDEAS, a la LIBERTAD de ESCRIBIR y demás garantías individuales y sociales, plasmadas en nuestra CPEUM.
El asunto estriba, en que las élites dirigentes –formales y de facto- del prianrd en coalición “Va por México”, no toman en cuenta, de vez en cuando que “por las vísperas se sacan los días”.
Adagio que bien puede relacionarse con la elección extraordinaria que acaba de efectuarse el domingo anterior inmediato en el estado de Tamaulipas, para elegir senador.
Resultado que adelanta, que verifica, que en las elecciones ordinarias del domingo 4 de junio a realizarse en Coahuila y en el Estado de México, para designar gobernador y diputados locales y gobernador respectivamente, se llevará la mayoría de los votos Morena; así como en el crucial proceso político-electoral del 2024, cuya votación será el domingo 2 de junio para renovar los poderes Ejecutivo y Legislativo de la federación, nueve gubernaturas, 31 congresos locales, presidencias municipales y ayuntamientos en todo el territorio nacional.
En ese tenor, debido al fallecimiento de Faustino López, quien era suplente como senador del actual gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal, el domingo 19 del mes en curso, se llevó a cabo una elección extraordinaria para designar al nuevo senador por ese estado, participando solamente el 21.62 por ciento de la ciudadanía, en la emisión de su voto.
Así, con el 100 por ciento de los votos contabilizados, el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) dio como virtual ganador a JOSÉ RAMÓN GÓMEZ LEAL candidato de la coalición “Juntos Hacemos Historia” (MORENA-PT) quien obtuvo un total de 414 mil 597 votos, 71.29% de los sufragios.
En segundo lugar quedó IMELDA MARGARITA SANMIGUEL SÁNCHEZ de “Va por México” (PRI-PAN-PRD) con 128 mil 733 votos, 22.14% del total de sufragios.
Y en tercer lugar, MANUEL MUÑOZ CANO del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) ¡¡¿¿??!! Logrando 22 mil 684 votos que arrojaron el 3.9% del total de los votos.
Demostrando los sufragantes tamaulipecos buen nivel de cultura cívica, esa elección extraordinaria, según los propios funcionarios del INE, se desarrolló sin incidentes mayores, sin confrontación, sin violencia.
No obstante, el prianrd “Va por México” “informó que se encuentra reuniendo las pruebas correspondientes para impugnar la elección a senador, pues consideran que hubo diversas irregularidades como la ‘intervención del crimen organizado apoyando directamente a Morena y su candidato’”. (www.nmas.com/estados/prep-tem-2023).
Valga la interrogante: ¿Y por qué, si estaban tan seguros de irregularidad tan grave no presentaron la denuncia y solicitaron la intervención ipso facto de las autoridades correspondientes?
Queda claro que esas estrategias y tácticas, de manejarse –entre otrascon falacias, con argucias, con improperios, con calumnias, con compra de acarreados-marchistas, ya no les está resultando a quienes por sexenios y sexenios hicieron de la corrupción y la impunidad su divisa cotidiana en perjuicio fundamentalmente de los trabajadores urbanos y rurales.
Se están tardando en reconocer y aceptar que la ciudadanía, que el pueblo, que la población toda de los EUM, desde inicios del S. XXI pero sobresalientemente desde el 1º de julio del 2018, al introducir la boleta electoral en las urnas, evidenció que ya estaba harta, que ya estaba “hasta la madre”, que ya eran insoportables los gobiernos encabezados por esos “repunosos” del prianrd.
Inexplicable, que los susodichos no hayan escuchado, no hayan visto, no se hayan percatado de que la mayoría de la población mexicana, creció cívicamente, elevó y reafirmó su conciencia en torno a la vida pública, al real Estado de derecho, a la democrática gobernabilidad y gobernanza para el bienestar de todos los mexicanos.
Quizá algunos de esos dirigentes conservadores habrán leído a Norberto Bobbio, quien en su obra “Derecha e Izquierda” asienta que “el criterio más frecuentemente adoptado para distinguir la derecha de la izquierda es el de la diferente actitud que asumen los hombres que viven en sociedad frente al ideal de la igualdad, que es, junto al de la libertad y al de la paz, uno de los fines últimos que se proponen alcanzar y por los cuales están dispuestos a luchar”.
Haciendo referencia a una obra de Massimo Cacciari, Bobbio, enfatiza “sobre qué es lo que debería convencer a las clases acomodadas a aceptar políticas redistributivas, Filopolis da esta respuesta: ‘La existencia de condiciones de base de igualdad, y por tanto de políticas de defensa de las clases menos protegidas, más débiles, es suficiente para mí como elemento esencial de la calidad de vida’ […] Existen constantes que definen una antropología de derecha. Mientras la izquierda está basada en una idea de igualdad, la derecha sobre la de no igualitarismo”.
Helena Rosenblatt autora de “La Historia Olvidada del Liberalismo”, sustenta que el enfoque ‘liberal’ de la Biblia de Semler le llevó a concluir que la esencia del cristianismo no era dogmática, sino moral”.
Parafraseando a Semler, afirmamos que la esencia de la política no es dogmática y/o sectaria, sino moral.