Falta suelo para red 5G
Ciudad de México– Las principales barreras para explotar la tecnología 5G tienen que ver con el uso de suelo, permisos municipales y estatales y la política pública que no obedece la demanda del sector.
"Dentro de las recomendaciones más importantes está el tema del uso de suelo, que en muchos municipios y estados que en sus regulaciones no está previsto el uso de suelo para telecomunicaciones", dijo en entrevista Paola Cicero Arenas, directora general de la Oficina del comisionado del IFT Javier Juárez Mojica.
Ejemplificó que, en la Ciudad de México, se puede encontrar una variedad de permisos de usos de suelo, tanto para vivienda y oficinas, pero no para la instalación de infraestructura en telecomunicaciones.
Y es que en distintos estados y municipios, el sector no es considero un tema de relevancia para que se otorguen permisos.
Cicero Arenas explicó que estos permisos están relacionados con la instalación de torres, antenas y demás infraestructura que operadores, desarrolladores y empresas requieren para la prestación de servicios de comunicaciones.
También se identificaron como barreras los denominados "permisos especiales", en el que constructoras o inmobiliarias sólo otorgan un permiso de construcción a un operador para la instalación de componentes de telecomunicaciones.
La directora señaló que estas empresas además realizan cobros a los operadores para poder instalarse en los inmuebles, lo que para el IFT representa prácticas anticompetitivas.
Ante ello, el Comité Técnico de 5G del IFT hizo la recomendación de crear un observatorio y una comisión interdisciplinaria formada por organismos como la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria (Conamer), la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), Organismo Promotor de Inversiones en Telecomunicaciones (Promtel), entre otros.
El observatorio estaría encargado de medir el cumplimiento de la Ley General de Asentamientos Urbanos, que en esencia sostiene que los servicios públicos e infraestructura de telecomunicaciones y radiodifusión deben ser compatibles para cualquier uso de suelo.
En tanto que la comisión evaluaría las localidades denominadas "no intervención", es decir, que por cuestiones de geográficas o de espacios exteriores se impide la instalación de la infraestructura.
Otro tema para poner atención está relacionado con la diferencia de requisitos y costos entre los trámites de cada municipio, cobijados bajo el argumento de autonomía municipal.
El Comité propuso al IFT una coordinación de trámites, costos y requisitos entre las distintas localidades.