Revés a lebarones
Rechaza INAH que Lebaron cuente con características para autogobierno
Através de un estudio forense – antropológico un equipo de investigación del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), determinó que la comunidad Lebaron no cuenta con las características suficientes para contar con la autodeterminación – autogobierno, como solicitaron de manera formal al Estado Mexicano.
Alrededor de 100 miembros de la comunidad Lebarón acudieron a las instalaciones del Tribunal Estatal Electoral para estar presentes en la lectura del dictamen y la audiencia de desahogo del dictamen que el INAH entregó la institución federal desde el 20 de septiembre.
Previo a ello, líderes de la comunidad ofrecieron por la mañana atención a medios de comunicación en un establecimiento del centro de la capital del estado, para emitir un posicionamiento de inconformidad por presuntas irregularidades en torno del dictamen que determina la no existencia de riesgo latente de perder sus especificidades culturales y sumirse en la cultura mexicana, para perder su identidad, que de alguna forma los lebarones rechazan.
El equipo de antropólogos determinó también que no existe amenaza a la continuidad cultural de Lebaron, puesto que tienen gran orgullo de pertenencia y sobre todo, que a diferencia de otras poblaciones marginadas y violentadas sistemáticamente por su condición de pobreza, aislamiento o de vulnerabilidad, la comunidad Lebaron no tiene esas condiciones estructurales que el derecho mexicano trata de compensar mediante el reconocimiento de derechos progresivos que apoyen o posibiliten mejoras en sus condiciones de vida.
El estudio cuenta con folio JDC4498/2023, y contiene 2 mil 585 tomos y un cuadernillo, documentos para los cuales realizaron 7 audiencias con el Consejo de Ancianos de la comunidad Lebaron y otros órganos de su organización, además de 54 audiencias de sustanciación con diferentes instituciones a además y federales, 2 estancias de trabajo de campo, 5 visitas, 20 entrevistas de profundidad y 6 cédulas de autoridad.
La audiencia la encabezó la magistrada Roxana García, presidenta del Tribunal Electoral, y la acompaña el magistrado Hugo Molina, además de antropólogos y autoridades del INAH; tuvo en el salón de plenarias del Tribunal, comenzó a las 12:00 horas y terminó alrededor de las 15:00.
El abogado Esteban Barrios, quien llevó el caso de la autodeterminación de la comunidad de Cherán, Michoacán, y ahora representa a la comunidad que se define como anglo – mexicana, cuestionó ante los magistrados, el público y la prensa, el contenido específico del estudio y adelantó que de resultar un fallo negativo para su causa, por parte del Tribunal de Chihuahua, acudirán de manera directa a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y que incluso pudieran llevar el caso a instancias internacionales.
“Esta es la oportunidad que tiene el Estado Mexicano para dar un reconocimiento de la deuda histórica que se tiene con este pueblo y si el Estado Mexicano no quiere aprovechar esta oportunidad, tenemos que ir hasta las instancias en donde nos secunden lo que nosotros estamos planteando, y si esta instancia es la Corte Interamericana (de Derechos Humanos), vamos a llevarlo hasta allá”, declaró Barrios.
Poligamia, patriarcado y conflictos por el agua
Durante la exposición del estudio antropológico- forense, destacaron aspectos como la poligamia y conflictos con otras comunidades. En específico, abordaron temas como el rezago social de las mujeres en la organización social y religiosa y los conflictos con poblaciones mexicanas por el agua, sobre todo la explotación de mantos acuíferos para el riego de cultivos nogaleros.
Rubén Luna Castillo jefe del Departamento de Investigación Antropológica del INAH, aclaró que la mención de tales puntos no corresponden a un juicio de valor ni a un posicionamiento político, sino una aseveración antropológica.
“La poligamia se reconoce como un privilegio de los varones antes que una oportunidad para las mujeres. Las mujeres aceptan la poligamia como precepto religioso, pero también reconocen que en la vida privada se han generado conflictos entre las mismas mujeres Unidas en la alianza”, dice uno de los puntos expuestos.
En la presentación del documento también participó Paloma Bonfil, coordinadora nacional del INAH, quien respondió a los cuestionamientos de los representantes legales de los lebarones, quienes reclamaron presuntas inconsistencias.
El Tribunal Electoral definirá en dos semanas la resolución sobre el caso, luego de que analice a profundidad el documento que entregó la instancia federal.