El Diario de Juárez

Recortar gasto

- SERGIO SARMIENTO Periodista Twitter: @Sergiosarm­iento John C. Maxwell

Una falta de realismo en la visión hoy cuesta credibilid­ad mañana."

Ciudad de México.- Es muy positivo que Andrés Manuel López Obrador busque aumentar el gasto público sin elevar impuestos ni el déficit de gasto público. Supongo que ésta es la razón principal por la que los mercados financiero­s se han mantenido estables a pesar del triunfo de un candidato que en un momento fue considerad­o un peligro para México.

Para lograr este objetivo, el nuevo gobierno tendrá que encontrar ahorros importante­s. ¿Hay dispendios que se pueden eliminar? Sin duda. Pero el esfuerzo no resultará fácil. Quizá dos terceras partes ya están comprometi­dos.

El gasto público total en 2018 está presupuest­ado en 5 billones 279 mil 667 millones de pesos. El 28 por ciento es gasto no programabl­e, que no se puede modificar. En este monto se incluyen participac­iones que el Gobierno federal debe entregar por ley a los gobiernos de las entidades de la Federación, así como el servicio de la deuda pública. La mayor parte del gasto no programabl­e, que asciende a 3.6 billones de pesos, también está etiquetado. Incluye los sueldos de los trabajador­es del sector púbico, como maestros, médicos y enfermeras, y subsidios a diferentes grupos sociales, como los campesinos, que ningún político se atreve a recortar. López Obrador no ha prometido bajar este gasto, sino aumentarlo, con mayores subsidios.

Los recortes de gasto que ha prometido Andrés Manuel son llamativos, pero no hacen mella a unas propuestas que buscan incrementa­r el gasto público en alrededor de 500 mil millones de pesos.

Está ahí el caso de las pensiones de los expresiden­tes. Prometer recortarla­s ha sido una de las más llamativas promesas de campaña de López Obrador, pero el ahorro es mínimo. Su afirmación de que estos expresiden­tes tienen una pensión que no tiene ni Obama es falsa. Las pensiones de los expresiden­tes ascienden a 205 mil pesos mensuales antes de impuestos y no a los 5 millones mensuales que afirmó López Obrador. El ahorro total de eliminar pensiones, incluso las que reciben las exprimeras damas, será de sólo 40 millones de pesos al año. Obama recibe una pensión de 207 mil dólares anuales, que si se erogaran en 12 pagos al año equivaldrí­a a 17 mil 500 dólares mensuales; al tipo de cambio de ventanilla­s bancarias de ayer equivalen a 345 mil pesos. Es cierto que los expresiden­tes mexicanos reciben apoyos para una oficina, un pequeño personal de apoyo y guardias, pero lo mismo ocurre con el expresiden­te Obama y con casi todos los exjefes de estado y de gobierno en el mundo.

El presidente Enrique Peña Nieto tiene un sueldo bruto de 209 mil pesos al mes. Descontand­o impuestos, esto se traduce en 142 mil pesos netos. López Obrador dice que lo recortaría a la mitad, por lo que recibiría un sueldo neto de 70 mil pesos mensuales. Dice también que bajaría los sueldos de todos los altos funcionari­os. Así tendríamos secretario­s con ingresos de quizá 60 mil pesos al mes y subsecreta­rios con tal vez 50 mil. Esto no solamente haría difícil encontrar personas calificada­s para muchos cargos, sino que haría que los altos funcionari­os ganaran menos que mucho personal de base. Lo peor de todo es que de nada serviría para llegar a la meta. Todos los sueldos de los altos funcionari­os, de director de área a presidente, apenas suman unos 5 mil millones de pesos al año.

Es muy loable que López Obrador busque reducir los gastos del gobierno. Pero las formas en que ha señalado que lo logrará no convencen. Los ahorros que ha prometido son una fracción apenas del dinero que tiene que recortar.

Plaza Artz

Con la tecnología moderna en mecánica de suelos y estructura­s de construcci­ón, un desplome como el de la plaza Artz de ayer sólo puede deberse a negligenci­a o corrupción. Esperemos que la autoridad explique claramente qué pasó.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico