Paga Corral por encuestas que lo desfavorecen
Destina más de 1.5 mdp a sondeos desde 2017
Chihuahua— El Gobierno del Estado pagó un millón 531 mil 200 de pesos a la empresa Massive Caller para elaborar encuestas que lo desfavorecen.
La primera encuesta fue elaborada el 25 de noviembre de 2017, para medir el grado de satisfacción de los ciudadanos de servicios que brinda el Gobierno de Chihuahua y sus distintas secretarías.
La primera pregunta fue: “¿En general, cómo considera el desempeño del Gobierno actual del Estado de Chihuahua?”. La mayoría de los encuestados por vía telefónica, el 26.7 por ciento, eligió la opción “malo”, mientras que el 24.9 por ciento escogió “regular”.
El 12.5 por ciento indicó que el desempeño ha sido “muy malo”. Sin embargo, las opciones de “excelente” y “bueno” obtuvieron 20.9 y 15 puntos porcentuales, respectivamente.
Pese a que la calificación del desempeño del Gobierno en turno fue mayoritariamente calificada como mala, preguntas enfocadas a otros rubros de la administración pública fueron considerados como excelentes.
El 40.5 por ciento creyó “excelente” las medidas que está tomando el Gobierno para solucionar el tema de desempleo “con referencia a las inversiones de nuevas empresas”.
Sólo el 9.7 y el 1.8 por ciento lo calificaron como “malo” y “muy malo”, respectivamente.
El Gobierno corralista, según esta encuesta, también ha hecho un “excelente” trabajo (31.5%) en temas de seguridad pública. 24.5 por ciento consideró el desempeño como “bueno”; el 17.5 por ciento, como “regular”, y las calificaciones de “malo” y “muy malo” fueron del 16.8 y 9.7 por ciento, respectivamente.
La evaluación de servicios educativos en el estado también fueron recibieron una calificación suprapositiva del 36.8 por ciento. Sólo el 4.2 por ciento lo consideró “mala”, mientras que un escaso 0.7 por ciento eligieron “muy malo”.
Respecto al Sistema de Aguas y Saneamiento en Chihuahua, el 33.7 por ciento lo consideró como “excelente”. En contraparte, el 6 por ciento lo consideró como “muy malo”.
Massive Caller, la empresa contratada, pertenece a un militante del PAN que fungió como exregidor de Monterrey, Nuevo León. Su nombre es Carlos Campos Riojas.
De acuerdo con el periodista Álvaro Delgado, Campos Riojas ya no aparece en el Registro Nacional de Militantes del PAN, pero sí fue contratista de la campaña presidencial de Ricardo Anaya.
En una publicación de la revista Proceso, el periodista cuestiona al dueño de Massive Caller: “¿Influye esta filiación ideológica en la elaboración de las encuestas? ¿No hay sesgo o conflicto de interés?”, a lo que Campos Riojas responde: “No. mis trabajos anteriores lo acreditan. Hemos medido las últimas 15 elecciones para gobernador y de ellas hemos acertado (dentro del margen de error). En 14 ha ganado el PAN o el PRI y nuestro objetivo siempre ha sido decir la verdad de lo que medimos. Sólo eso. Tengo una empresa, mi familia y otras 14 familias dependemos del éxito de nuestro trabajo. No arriesgaría eso por tergiversar el resultado de nuestro trabajo”.
Una segunda encuesta de Massive Caller fue levantada el 13 de agosto de 2018. Los resultados son por de más austeros, ya que es una serie de cuestionarios que no cuenta con mediciones de respuesta de los participantes.
“¿Cree usted que existe la corrupción en el gobierno estatal?”, indica una pregunta de Massive Caller; la respuesta: Sí. “¿Cree usted que la inseguridad ha aumentado?”, reza otro cuestionamiento de la encuesta; la respuesta fue la misma: Sí.
La mayoría de los encuestados consideró además que el Gobierno del Estado no ha hecho nada para disminuir la violencia en Chihuahua.
Dicha encuesta, levantada el año pasado, aborda temas sobre si la ciudadanía tiene conocimiento de distintos programas, si considera los servicios de transporte eficientes, si se enteró de eventos llevados a cabo por la administración, entre otras cosas.
Ambos trabajos tuvieron un costo individual de 765 mil 600 pesos.
La última encuesta de la agencia, la cual se desconoce aún si fue pagada por el Gobierno del Estado, fue publicada el 18 de mayo de este año, asignándole a Corral una aprobación de 2.8 de calificación, es decir, que sólo era calificado favorablemente por 2.8 personas de cada 10.