No tenemos problema en cumplir con transparencia: Fechac
Chihuahua— Adrián Aguirre Reyna, director estatal del Fondo del Empresariado Chihuahuense (Fechac), dio a conocer que ya se atiende la amonestación realizada por el Instituto de Transparencia Ichitaip acerca de unas omisiones en solicitudes hechas por un particular para conocer detalles del gasto de la flota vehicular del organismo empresarial.
“Ya se está atendiendo el tema, oportunamente, como lo hemos hecho con otras solicitudes de información, que han sido muchas. La Fundación no tiene problema alguno en cumplir con la entrega de la información; este es un proceso natural, mismo que ya estamos atendiendo y el cual ya ha sido comentado con el comisionado presidente”, planteó.
La amonestación la hizo esta semana el Ichitaip por incumplimiento a 3 tres resoluciones emitidas a favor de un particular y por lo cual se le ordenaba hacer un nuevo análisis y con base en ello, entregar la información requerida consistente en una relación del parque vehicular con que cuenta desglosando marca, modelo, tipo y el tipo de combustible que utilizan; los nombres de sus empleados, así como el salario y prestaciones de su personal.
A Fechac se le había pedido análisis del origen de la información requerida, a fin de determinar si se refiere al uso de recursos públicos, al ejercicio de una función pública o bien, la realización de actos de autoridad y con base en ello otorgar una nueva respuesta al solicitante.
Pero argumentó que en su carácter de persona moral de derecho privado se encuentra sujeto a la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, razón por la cual consideró no estar en posibilidad de entregar la información requerida.
En uno de los casos sí entregó la relación del parque vehicular, especificando marca, modelo y tipo, como los requirió el solicitante, pero quedó pendiente informar el tipo de combustible que utilizan los automotores.
Los comisionados señalaron que la persona moral Fundación del Empresariado Chihuahuense en su carácter de sujeto obligado posee información pública, la cual debe ser transparentada y para ello, debió realizar un análisis sobre el origen de los datos requeridos, instrucción que incumplió.