Me­xi­ca­nos ape­lan ca­so de trá­fi­co de per­so­nas en EU

El Diario de Juárez - - OPINIÓN - Re­bec­ca Boo­ne / As­so­cia­ted Press Boi­se–

Un gru­po de ve­te­ri­na­rios me­xi­ca­nos que re­cien­te­men­te per­dió una de­man­da pre­sen­ta­da con­tra una plan­ta de lác­teos de Idaho por trá­fi­co hu­mano lle­va­rá el ca­so an­te una cor­te fe­de­ral de ape­la­cio­nes.

Los abo­ga­dos de los ve­te­ri­na­rios pre­sen­ta­ron el lu­nes el avi­so de ape­la­ción an­te la Cor­te Fe­de­ral de Ape­la­cio­nes del 9no Cir­cui­to en Boi­se.

El juez fe­de­ral de dis­tri­to Da­vid Nye des­es­ti­mó la de­man­da el mes pa­sa­do cuan­do es­cri­bió que, si bien los ge­ren­tes de Funk Dairy Inc. en el sur de Idaho uti­li­za­ron len­gua­je in­ti­mi­da­to­rio pa­ra ha­blar con los tra­ba­ja­do­res una vez que lle­ga­ron a la plan­ta de lác­teos, sus ac­cio­nes no equi­va­lían a for­zar a los ve­te­ri­na­rios a tra­ba­jar.

Cé­sar Mar­tí­nez Ro­drí­guez, Da­lia Pa­di­lla Ló­pez, May­ra Mu­ñoz La­ra, Brenda Gas­te­lum Sie­rra, Les­lie Or­tiz Gar­cía y Ricardo Ne­ri Ca­ma­cho afir­ma­ron en la de­man­da que fue­ron re­clu­ta­dos pa­ra ser ve­te­ri­na­rios en la le­che­ría en el pe­que­ño pue­blo de Mur­taugh, pe­ro en lu­gar de eso fue­ron obli­ga­dos a tra­ba­jar co­mo jor­na­le­ros. Afir­ma­ron que sus em­plea­do­res ex­plo­ta­ron su te­mor, des­co­no­ci­mien­to del in­glés y del sis­te­ma le­gal es­ta­dou­ni­den­se pa­ra cum­plir jor­na­das de 12 ho­ras en ma­las con­di­cio­nes.

Agre­ga­ron que les ne­ga­ban des­can­sos pa­ra co­mer, los al­ber­ga­ban en lu­ga­res en ma­las con­di­cio­nes y, en al­gu­nos ca­sos, les ne­ga­ron aten­ción mé­di­ca ade­cua­da cuan­do se le­sio­na­ban en el tra­ba­jo.

Los abo­ga­dos de la le­che­ría di­je­ron en do­cu­men­tos ofi­cia­les que, aun­que se es­pe­ra­ba que los ve­te­ri­na­rios tra­ba­ja­ran du­ro, eran li­bres de re­nun­ciar o de­jar el tra­ba­jo en cual­quier mo­men­to y con­ten­die­ron que los seis fue­ron re­clu­ta­dos y con­tra­ta­dos le­gal­men­te con vi­sas de tra­ba­jo ade­cua­das.

El juez des­es­ti­mó la de­man­da en par­te por­que di­jo que el he­cho de que tres ve­te­ri­na­rios re­nun­cia­ron al fi­nal y tres más fue­ron des­pe­di­dos, mos­tra­ba que no los obli­ga­ban a per­ma­ne­cer en la le­che­ría. Nye di­jo que, de es­tar real­men­te so­me­ti­dos a tra­ba­jos for­za­dos, no les ha­brían per­mi­ti­do de­jar la le­che­ría.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.