El Diario de Juárez

Conservado­res piden mantener el Título 42

En Corte de EU, presentan Texas y 14 estados una moción para intervenir en las decisiones en torno a la ley

-

Washington— Una coalición de estados conservado­res de Estados Unidos ha iniciado un nuevo esfuerzo para mantener en pie una ley aplicada bajo la presidenci­a de Donald Trump que permitía rechazar solicitude­s de asilo en la frontera Sur por razones de salud pública.

El lunes en la noche, 15 estados presentaro­n lo que se llama una moción para intervenir, es decir, un pedido de ser parte del proceso legal en torno a la ley de salud pública conocida como Título 42.

La norma, aplicada por el gobierno de Trump en 2020, permite rechazar a migrantes que piden asilo con base en la necesidad de frenar la propagació­n de Covid-19.

La ley debe caducar el 21 de diciembre, lo que podría trastrocar las medidas fronteriza­s en momentos en que los republican­os se aprestan a asumir el control de la Cámara de Representa­ntes con planes de hacer de la inmigració­n una piedra angular de su agenda.

Los estados argumentan que sufrirán “daños irreparabl­es ante la caducidad inminente del Título 42” y que se les debe permitir presentar argumentos mucho antes del 21 de diciembre.

Grupos defensores de los inmigrante­s sostienen que la norma perjudica injustamen­te a personas que huyen de persecució­n y que la pandemia fue usada como pretexto por el gobierno del expresiden­te para inhibir la inmigració­n. El 15 de noviembre un juez falló a favor de los grupos, calificand­o la prohibició­n de “arbitraria y caprichosa”.

El juez Emmet Sullivan falló en Washington que inmediatam­ente debe cesar la aplicación de esa ley para familias y para adultos que llegan solos. El gobierno no ha aplicado el Título 42 a niños que viajan sin compañía. El juez luego aprobó un pedido del gobierno del presidente Joe Biden de fijar el 21 de diciembre como plazo para que caduque la ley, a fin de darle tiempo para prepararse.

Los 15 involucrad­os argumentan que estados fronterizo­s como Arizona y Texas, así como otros de Perú son recibidas en Washington por un grupo de ayuda más lejos de la frontera, recibirán mucha más inmigració­n si se deja de aplicar el Título 42. Los documentos judiciales presentado­s en tribunales proponen un cronograma para debatir el tema.

Si se ratifica el fallo de Sullivan,

ello podría afectar pronunciad­amente las medidas migratoria­s en la frontera. Han ocurrido más de 2.4 millones de expulsione­s de migrantes desde Estados Unidos desde que la ley empezó a aplicarse en marzo de 2020.

 ?? ?? Personas oriundas
Personas oriundas

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico