Preparan el escenario para juicio vs Donald
Alista el jurado, declaraciones para el lunes en el primer juicio penal contra un expresidente en la historia de EU
Nueva York— Un jurado completo de 12 personas y seis suplentes se reunió ayer viernes en el caso de dinero secreto de Donald Trump, preparando el escenario para las declaraciones de apertura la próxima semana en el primer juicio penal contra un expresidente de Estados Unidos.
Horas más tarde, un juez de la corte de apelaciones rechazó un intento de último minuto de detener el caso por parte de los abogados de Trump, quienes argumentaron que la selección del jurado fue apresurada y que el presunto candidato presidencial republicano no puede obtener un juicio justo en Manhattan.
El jurado, que incluye a un ingeniero de software, un banquero de inversiones, un profesor de inglés y varios abogados, tomó su forma final después de que los abogados pasaron días interrogando a docenas de posibles miembros del jurado sobre si pueden juzgar imparcialmente a Trump en la ciudad donde construyó su imperio inmobiliario antes de ser elegido. en 2016.
El juicio coloca los problemas legales de Trump en el corazón de su reñida carrera contra el presidente Joe Biden, y es probable que el oponente de Trump aproveche testimonios poco halagadores y lascivos para argumentar que no es apto para regresar como comandante en jefe. Mientras tanto, Trump está utilizando la Fiscalía como un grito de guerra político, presentándose como víctima mientras hace malabarismos con su doble papel de acusado criminal y candidato presidencial.
El juez Juan Merchán dijo que los abogados presentarán declaraciones de apertura el lunes por la mañana antes de que los fiscales comiencen a exponer su caso alegando un plan para encubrir historias negativas que Trump temía que perjudicarían su campaña presidencial de 2016.
A pesar del fracaso de repetidos intentos anteriores de retrasar el juicio, un abogado de Trump estuvo en un tribunal de apelaciones horas después de que se reuniera el jurado, argumentando que Merchan hizo imposible que Trump obtuviera un panel imparcial al acelerar el proceso de selección. “Creo respetuosamente que pensar que se podría encontrar un jurado imparcial en ese período de tiempo es insostenible”, dijo el abogado Clifford Robert.
La jueza Marsha Michael denegó la solicitud apenas unos minutos después de una breve audiencia.
De vuelta en el tribunal de primera instancia, Merchan expresó su frustración cuando los abogados de Trump presionaron para revisar una letanía de fallos previos al juicio.
Durante cinco días de selección del jurado, decenas de personas fueron despedidas después de decir que no creían que pudieran ser justos. Otros expresaron ansiedad por tener que decidir un caso tan importante con una enorme atención de los medios, a pesar de que el juez ha dictaminado que sus nombres serán conocidos sólo por los fiscales, Trump y sus equipos legales.
Una mujer que había sido elegida para formar parte del jurado fue despedida el jueves después de expresar su preocupación por los mensajes que, según dijo, recibió de amigos y familiares cuando aspectos de su identidad se hicieron públicos.
Mientras se interrogaba a más jurados potenciales, Trump pareció inclinarse en la mesa de la defensa, garabateando algunos papeles e intercambiando notas con uno de sus abogados.
De vez en cuando se animaba y miraba hacia el estrado del jurado, incluso cuando un posible miembro del jurado dijo que se había ofrecido como voluntario en un esfuerzo por “conseguir el voto” para la campaña de Hillary Clinton.
Trump habló con los periodistas antes de que comenzara el proceso de ayer, criticando una orden de silencio que los fiscales lo acusaron de violar.
Merchan ha programado argumentos para la próxima semana sobre la solicitud de los fiscales de declarar a Trump por desacato al tribunal y multarlo por publicaciones en las redes sociales que, según dicen, desafían los límites de lo que puede decir sobre posibles testigos.
“La orden de silencio tiene que levantarse. A la gente se le permite hablar sobre mí y yo tengo una orden de silencio”, dijo Trump.
El juicio se centra en un pago de 130 mil dólares que Michael Cohen, exabogado y reparador personal de Trump, le hizo a la actriz porno Stormy Daniels para evitar que sus afirmaciones de un encuentro sexual con Trump se hicieran públicas en los últimos días de la carrera de 2016.
Los fiscales dicen que Trump ocultó la verdadera naturaleza de los pagos en los registros internos cuando su empresa reembolsó a Cohen, quien se declaró culpable de cargos federales en 2018 y se espera que sea un testigo estrella de la fiscalía.
Trump está involucrado en cuatro casos penales, pero no está claro que otros lleguen a juicio antes de las elecciones de noviembre. Las apelaciones y las disputas legales han provocado retrasos en los otros tres casos que acusan a Trump de conspirar para anular los resultados de las elecciones de 2020 y de acaparar ilegalmente documentos clasificados.