El po­der elec­to­ral

El Economista (México) - Los Políticos - - En Voz De Apolonio Betancourt - CON LA POS­TU­RA DE Mtro. Her­nán Me­jía Ló­pez*

El pró­xi­mo año el po­der elec­to­ral man­ten­drá su enor­me re­le­van­cia, no só­lo por las lec­cio­nes, diag­nós­ti­cos y pro­pues­tas que de­ja­ron los pa­sa­dos pro­ce­sos elec­to­ra­les, sino por­que de­be­mos se­guir con­so­li­dan­do a las elec­cio­nes co­mo un de­re­cho hu­mano fun­da­men­tal, y es ta­rea de to­dos ga­ran­ti­zar su in­te­gri­dad an­te los re­tos que se pre­sen­ta­rán an­te es­ce­na­rios ca­da vez más com­ple­jos.

El pró­xi­mo año es­ta­rán en jue­go 14 pro­ce­sos elec­to­ra­les —13 or­di­na­rios y uno ex­tra­or­di­na­rio (Co­li­ma)— y pon­drá a prue­ba al po­der elec­to­ral la dispu­ta de 1,366 elec­cio­nes: 13 Gu­ber­na­tu­ras en Aguas­ca­lien­tes, Chihuahua, Co­li­ma, Du­ran­go, Hi­dal­go, Oa­xa­ca, Pue­bla, Quintana Roo, Si­na­loa, Ta­mau­li­pas, Tlax­ca­la, Ve­ra­cruz y Za­ca­te­cas; 965 ayun­ta­mien­tos en to­dos las en­ti­da­des fe­de­ra­ti­vas ci­ta­das agre­gan­do Ba­ja Ca­li­for­nia y ex­cep­tuan­do Pue­bla y Ve­ra­cruz; 239 dipu­tados de ma­yo­ría y 149 dipu­tados de re­pre­sen­ta­ción pro­por­cio­nal en la to­ta­li­dad de los es­ta­dos ci­ta­dos ex­cep­tuan­do Pue­bla. Enor­me ta­rea y com­pro­mi­so con la ca­li­dad en su fun­ción pa­ra po­de­res pú­bli­cos, ni­ve­les de go­bierno, or­ga­nis­mos cons­ti­tu­cio­nal­men­te au­tó­no­mos y es­pe­cial­men­te pa­ra las au­to­ri­da­des elec­to­ra­les y los par­ti­dos po­lí­ti­cos.

Re­sul­ta­rá de­ter­mi­nan­te pa­ra el éxi­to ciu­da­dano en di­chas elec­cio­nes la ade­cua­da di­rec­ción, eje­cu­ción, ope­ra­ción y vi­gi­lan­cia de: a) la de­sig­na­ción de un ma­gis­tra­do de la Sa­la Su­pe­rior y cin­co ma­gis­tra­dos en ca­da una de las Sa­las Re­gio­na­les del Tri­bu­nal Elec­to­ral del Po­der Ju­di­cial de la Fe­de­ra­ción a fin de iden­ti­fi­car sus es­ti­los ju­rí­di­cos; b) el nom­bra­mien­to de se­cre­ta­rios, di­rec­to­res y je­fes de uni­dad de los Or­ga­nis­mos Pú­bli­cos Lo­ca­les Elec­to­ra­les (OPLES) quie­nes ha­brán de acre­di­tar ca­pa­ci­dad y ta­len­to; c) la de­sig­na­ción de los fis­ca­les elec­to­ra­les lo­ca­les, quie­nes se coor­di­na­rán con la Fis­ca­lía Es­pe­cia­li­za­da pa­ra la Aten­ción de De­li­tos Elec­to­ra­les, y emu­lar­la en re­sul­ta­dos; d) el nom­bra­mien­to del ejer­ci­to de vo­ca­les, con­se­je­ros, ca­pa­ci­ta­do­res, mo­ni­to­res, en­la­ces, etc., que fun­gi­rán en las jun­tas y con­se­jos lo­ca­les y fe­de­ra­les; e) las mi­les de co­yun­tu­ras de ne­go­cia­ción y ca­bil­deo in­tra­par­ti­dis­tas pa­ra evi­tar el fe­nó­meno de los tráns­fu­gas; f) las de­ce­nas de mo­vi­mien­tos de apo­yo ciu­da­dano por par­te de los as­pi­ran­tes a can­di­da­tos in­de­pen­dien­tes; y g) la aus­te­ri­dad y trans­pa­ren­cia que re­duz­ca los enor­mes cos­tos de nues­tra de­mo­cra­cia. La ade­cua­da ins­tru­men­ta­ción de es­tos te­mas re­du­ci­rá ries­gos y ami­no­ra­rá in­cer­ti­dum­bres, for­ta­le­cien­do la con­fian­za en los sis­te­mas elec­to­ral y de par­ti­dos. No ha­brá que per­der de vis­ta el mo­de­lo de co­mu­ni­ca­ción po­lí­ti­ca, pues sin una ade­cua­da re­gu­la­ción per­mi­te la pro­mo­ción per­so­na­li­za­da de ser­vi­do­res pú­bli­cos con gas­tos mi­llo­na­rios; el pendiente sis­te­ma na­cio­nal de fis­ca­li­za­ción; la efi­caz dis­tri­bu­ción de com­pe­ten­cias en­tre el INE y los OPLES. El ac­ce­so al po­der exi­ge pro­fe­sio­na­les que le­gi­ti­men a nues­tro es­ta­do cons­ti­tu­cio­nal de­mo­crá­ti­co de de­re­cho. El po­der elec­to­ral —ca­da vez más cen­tra­li­za­do— de­be­rá acre­cen­tar la par­ti­ci­pa­ción ciu­da­da­na, me­jo­rar las for­mas de ha­cer po­lí­ti­ca y ge­ne­rar un cli­ma ge­nuino de go­ber­nan­za y jus­ti­cia elec­to­ral que sea ava­la­do por la opi­nión pú­bli­ca.

* Es­pe­cia­lis­ta en De­re­cho Cons­ti­tu­cio­nal

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.