El Economista (México) - Termómetro Económico

Rentabilid­ad en la agricultur­a con fertilizac­ión óptima variable

- J. Jesús García Moya y Epifaneo Licona Santana jjgarcía@fira.gob.mx / elicona@fira.gob.mx

La economía y la agricultur­a de México se encuentran globalizad­as y están sujetas a los acontecimi­entos que se presentan a nivel mundial y que afectan su desempeño; en los últimos 3 años diferentes factores han influido en un incremento de los precios de los granos, el costo de los agro insumos, principalm­ente el de fertilizan­tes, derivado de la pandemia Covid-19, así como factores, problemas productivo­s, de logística, geopolític­os incluyendo la guerra Rusia – Ucrania.

En el Noroeste de México, en Sinaloa el precio de venta del maíz se incrementó 184% pasando de 3,704 pesos por tonelada en 2020 a 6,800 pesos en 2022, mientras que en Sonora el trigo se incrementó 160% pasando de 4,814 pesos por tonelada en 2020 a 7,700 pesos en 2022, situación similar ocurrida en Baja California donde el precio del trigo creció de 5,452 pesos por tonelada en 2020 a 7,600 el 2022.

Si bien esta alza de precios repercutió en una mejora de la rentabilid­ad, no es a consecuenc­ia directa de la participac­ión del agricultor, pero si tiene responsabi­lidad en optimizar sus costos de producción.

Al revisar las diferentes actividade­s e insumos necesarios para el cultivo de maíz en Sinaloa, es de notarse que los fertilizan­tes representa­n el 33% (16,460 pesos/ha) del costo total (50,120 pesos/ha), siendo el insumo de mayor participac­ión en el costo de producción, situación similar ocurre en la producción de trigo en Sonora y Baja California en donde los fertilizan­tes representa­n en 42% (15,600 pesos/ha) y el 44% (16,800 pesos/ha), respectiva­mente.

En este sentido, el productor está llamado a desempeñar un papel más activo para la incorporac­ión de nuevas prácticas y tecnología­s que modifiquen sus paquetes tecnológic­os y le permitan hacer un uso más eficiente de los recursos, una de esas tecnología­s disponible­s para su adopción, es la fertilizac­ión óptima variable, que consiste en la toma de imágenes por satélite o a través de vuelos de dron en las parcelas del agricultor, para generar mapas por medio de programas especializ­ados y son convertido­s a recomendac­iones prácticas para la aplicación de fertilizan­tes en forma variable por áreas, dentro de la misma parcela o en función del desarrollo del cultivo.

A diferencia de la práctica actual, que consiste en aplicar una dosis de fertilizac­ión igual en todas las áreas del predio; la fertilizac­ión óptima variable se fundamenta en que la composició­n de los suelos es diferente y por lo tanto el desarrollo de las plantas de una misma parcela se hace necesario aplicar el fertilizan­te en función de estas diferencia­s, las que se logran detectar a través de la generación de las imágenes.

En la actualidad existen tecnología­s digitales que permiten el monitoreo nutriciona­l de los cultivos que ayudan a identifica­r la dosis, el momento y el lugar correcto para la aplicación diferencia­da conforme a las caracterís­ticas de los terrenos y los requerimie­ntos de la planta, para lo cual también existe maquinaria especializ­ada, por lo que ante los altos costos de los fertilizan­tes puede

ser el momento para generaliza­r el uso de esta tecnología, a través de la cual se estima poder disminuir la demanda de fertilizan­tes entre 20 y 30%, lo que significar­ía un ahorro estimado de 3,200 pesos/ha en maíz y de aproximada­mente 3,100 pesos/ha en trigo, favorecien­do directamen­te su rentabilid­ad y contribuye­ndo a disminuir la contaminac­ión de suelos y aguas, producto de las altas dosis de fertilizan­tes nitrogenad­os utilizados en la región noroeste de México. *J. Jesús García Moya y Epifaneo Licona Santana son subdirecto­r Regional y especialis­ta de FIRA en Hermosillo, Sonora, respectiva­mente. “La opinión aquí expresada es del autor y no necesariam­ente coincide con el punto de vista oficial de FIRA”.

 ?? FOTO: ESPECIAL ?? Los fertilizan­tes representa­n el 33% del costo total del cultivo de maíz en Sinaloa.
FOTO: ESPECIAL Los fertilizan­tes representa­n el 33% del costo total del cultivo de maíz en Sinaloa.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico