El Economista (México) - Uniones

DESAPARICI­ÓN DEL FONDO DE LA FINANCIERA RURAL TUMBARÍA A LA FND

ES EL SEGUNDO MONTO MÁS IMPORTANTE DEL LISTADO QUE ADMINISTRA LA SECRETARÍA DE HACIENDA

- FERNANDO GUTIÉRREZ

DE LOS 109 FONDOS que desaparece­rían por orden del legislativ­o, para que sus recursos sean administra­dos directamen­te por la Secretaría de Hacienda, el de la Financiera Rural es el segundo de mayor monto en la lista, con recursos del orden de los 12,563 millones de pesos y en caso de su extinción, sería prácticame­nte el tiro de gracia para la institució­n que lo administra, que es la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuar­io Rural Forestal y Pesquero (FND).

Estos 12,563 millones de pesos representa­n 40% del patrimonio total de la FND, que a junio pasado era de 31,937 millones de pesos, por lo que, en caso de la extinción de dicho fondo, se limitaría su capacidad de financiami­ento al campo y se reduciría, aún más, el acceso al crédito para el sector primario de la economía

“La FND trae una pérdida acumulada de más de 3,000 millones de pesos y una morosidad, que a diciembre podría llegar a 30%, y si todavía le quitan parte de su patrimonio, ya la estarían terminando de matar. No hay forma de que resista, menos cuando solo se dedica a colocar, pues sólo opera con su patrimonio”, declaró Isabel Cruz Hernández, directora general de la Asociación Mexicana de Uniones de Crédito del Sector Social (Amucss).

En entrevista, Cruz Hernández recordó que el fondo de la Financiera Rural contiene los activos del extinto Banrural, el cual desapareci­ó para dar paso, en el 2002, al nacimiento de la FND, con el fin de impulsar el crédito al campo; sin embargo, ni esta institució­n, ni los Fideicomis­os Institucio­nes en Relación con la Agricultur­a (FIRA), han logrado la penetració­n deseada.

“El sector institucio­nal de financiami­ento público (para el campo), compuesto por FIRA y FND, no ha logrado penetrar a más de 10% de los productore­s agrícolas del país”, indicó Cruz Hernández, quien resaltó que a desde los años 90, se dejó de tener un enfoque público de financiami­ento a la agricultur­a nacional.

La directora de Amucss explicó que, durante los años de vida de la FND, el gobierno federal le ha inyectado alrededor de 20,000 millones de pesos, que se suman a los recursos del fondo de la Financiera Rural para formar el patrimonio de la misma y el cual ha servido de forma limitada a tener acceso al financiami­ento para el campo.

“El problema no es de tasa, sino de acceso, hoy la FND no tiene infraestru­ctura”, apuntó Cruz Hernández e indicó que la situación financiera de esta institució­n ha hecho que no otorgue nuevos créditos hasta el próximo año, situación que se agravaría con la desaparici­ón del fondo de la Financiera Rural.

El gobierno federal busca que la FND, que actualment­e es organismo de fomento, pase a ser el nuevo banco de desarrollo, que se llamaría Finagro, lo que, para Cruz Hernández, con su patrimonio disminuido no le alcanzaría ni para ser un banco de nicho de apoyo al campo, sector “fundamenta­l para la recuperaci­ón económica”.

 ?? FOTO: ESPECIAL ??
FOTO: ESPECIAL

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico