Las batallas de Televisa
cinematográficos cierre tienen perspectivas categóricas,
agencia Reuters el
informativo que Mountrigi empresas involucre a alguno
comentarios.
Al ser la empresa de medios más grande en el mundo de habla hispana, Televisa SAB -con inversiones en televisión abierta, radiodifundida, restringida y satelital; radio, cine, música, editoriales y contenidos digitalesno puede ser analizada de manera aislada. En la información proporcionada a la Security Exchange Commission de Estados Unidos el consorcio reconoció al menos 205 razones sociales distintas en México y otras 19 en Estados Unidos, nueve en Argentina, dos en Francia, dos en Chile, dos en Uruguay, dos en Perú, tres en Panamá, tres en España, tres en Colombia y otras tres en Suiza, entre ellas, Mountrigi Management Group, Ltd.
La marca Televisa y otras corporativas corresponden a esa empresa, registrada en aquella nación helvética, que forma parte del Arreglo y del Protocolo de Madrid. Los mexicanos Luis Adrián Reséndiz González y Mario Alberto Pérez García, además del chileno Axel Guillermo Felipe Saona Acuña, son sus actuales directivos, y, anteriormente, el español Arturo Rodríguez Ruiz y la fiscalista mexicana Anabel Morales Díaz.
Desde el 2007 la antecesora de MMG solicitó los registros internacionales -entre ellas Televisa y El Canal de las Estrellas- en la Oficina de Marcas Suiza, lo cual implicó que con una sola promoción se pretendiera obtener protección de siete marcas, en cinco clases, para 53 países distintos (vía Arreglo o Protocolo). De la protección solicitada para siete marcas en los 53 países contratantes, MMG obtuvo el registro en 96% de los casos. En Estados Unidos tiene el registro de 21 marcas distintas, entre ellas Las Estrellas y TBG.
Y mientras
firmación de una entrevista Joaquín López-Dóriga al gobernador Rafael Moreno-Valle. La sentencia a través mentos de su representante al periodista, cuya actividad presunción iuris tantum y legalidad”.
La Comisión de Quejas y Denuncias incluyó al programa Chapultepec 18 dentro de una campaña de promoción de la imagen de Moreno Valle en la que también han intervenido las revistas Cambio, Vértigo, Central y Líderes Mexicanos, además de los spots contratados en canales de televisión restringida y otros contenidos dispersados por otros medios tales como: radio, televisión, cine, espectaculares, Internet, propaganda fijada en muros ubicados en estaciones del Metro y Metrobús, autobuses de transporte urbano y parabuses.
Esa propaganda -insistió el INE- “pudiera formar parte de una estrategia de posicionamiento de Rafael Moreno-Valle Rosas frente a la ciudadanía, dada la reiteración y sistematicidad que se observa en cuanto a la aparición de manera destacada, preponderante y continua de su nombre e imagen a través de diversos medios de comunicación y de distinto tipo de publicidad, lo que pudiera generar una indebida sobreexposición del referido servidor público y, consecuentemente, una eventual incidencia en el próximo proceso electoral federal”.
En tutela preventiva la Comisión de Quejas y Denuncias del INE apercibió a Moreno Valle de abstenerse de emitir declaraciones frente a los medios de comunicación “que constituyan promoción de logros de gobierno o de sus cualidades personales que lo posicionen con fines electorales”. A Televisa concedió un plazo “no mayor a 12 horas, contadas a partir de la notificación del acuerdo”, para suspender la difusión de la entrevista en la página electrónica de Noticieros Televisa.
Después de atender los argumentos de los quejosos y las evidencias recabadas por los consejeros electorales, los magistrados del TEPJF determinaron que la entrevista denunciada se transmitió en televisión en una sola ocasión, sin que existan elementos para comprobar que su difusión se realizara de forma sistemática o reiterada.