SCJN rechaza controversia de la Cofece sobre sueldos
El regulador arguye que la Constitución le prevé un régimen especial. Pide claridad a la Corte sobre precepto de remuneraciones.
EL MINISTRO de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Alberto Pérez Dayán, rechazó la solicitud de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) para que sus integrantes puedan recibir un salario superior al del presidente.
La Cofece promovió una controversia constitucional en contra de la Cámara de Diputados y del titular del Poder Ejecutivo, por la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2019.
Asimismo, dentro de la misma solicitó un incidente de suspensión el cual fue rechazado por Pérez Dayán: “Se niega la suspensión solicitada por la Comisión de Competencia Económica, promovente de la controversia constitucional 5/2019”, señaló el acuerdo.
La suspensión buscaba que los integrantes de la dependencia federal no fueran sujetos a la asignación de remuneraciones en el Presupuesto; sin embargo, consideró que al haberse éste ya aprobado y publicado, ya es un acto consumado.
Apenas la semana pasada Pérez Dayán aceptó a trámite la controversia constitucional promovida por el Banco de México (Banxico), y a diferencia de la Cofece, sí se le otorgó la suspensión de la aplicación del Presupuesto de Egresos y de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos.
“En el propio acuerdo se hace referencia a la autonomía del Banco de México en el ejercicio de sus funciones y su administración, en virtud de que su Junta de Gobierno aprueba el presupuesto de gasto corriente e inversión física, en términos de la ley que le rige”, indicó la Corte.
La Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos y el Presupuesto de Egresos fueron impugnados, ya que se estableció que nadie puede ganar más que el presidente, Andrés Manuel López Obrador, salario que se tabuló en 108,000 pesos mensuales.
En la aceptación a trámite de la controversia constitucional de la Cofece se dio un plazo de 30 días a partir de la notificación para que tanto la Cámara de Diputados como el Ejecutivo federal le den contestación.
Además de que deberán enviar ala Corte copia certificada de los antecedentes sobre la iniciativa, discusión, aprobación, expedición y publicación del Presupuesto de Egresos para este año.
Dado su papel técnico, la Cofece demandó a la Corte tener claridad sobre el precepto que debe guiar su régimen de remuneraciones.