Rechazan recurso de Claro en tema de dominancia

UNA JUEZA frenó un nuevo recurso que utilizó Claro para pausar el proceso que adelanta la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC) en el proceso de dominancia. Para entender el hecho, todo comenzó el pasado 6 de junio cuando representantes legales de la sociedad entre Comunicación Celular y Comcel interpusieron una acción de tutela contra la CRC; el documento refiere que hubo acciones que violaron el debido proceso al comenzar las investigaciones para determinar si la compañía de telecomunicaciones es dominante o no en el mercado de voz y datos.

Sin embargo, el Juzgado Sexto Laboral del Circuito resolvió el pasado 17 de junio que la tutela de Claro es improcedente. De hecho, el fallo también cita una posición de la Corte Constitucional en la que esa corporación habla de que sí se está cumpliendo el debido proceso.

Hay que recordar que recientemente varios operadores de telefonía y comunicaciones firmaron una carta en conjunto que le pedía a la Casa de Nariño celeridad en el proceso, pues, según ellos, el trámite de si la CRC declara o no dominante a Claro se ha tardado más del tiempo debido.