FAC­TI­BLE QUE CON AMLO RE­FOR­MA ENER­GÉ­TI­CA SEA RE­VI­SA­DA.

Es fun­da­men­tal de­ter­mi­nar si hay ca­li­dad re­gu­la­to­ria su­fi­cien­te

El Financiero Monterrey - - PORTADA - ESTHER HE­RRE­RA ehe­rre­ra@el­fi­nan­cie­ro.com.mx

El mar­co re­gu­la­to­rio del sec­tor ener­gé­ti­co po­dría no só­lo ser re­vi­sa­do sino re­for­ma­do, da­do que la ca­li­dad re­gu­la­to­ria ac­tual ca­re­ce de so­por­te ju­rí­di­co pa­ra man­te­ner­la tal y co­mo fue apro­ba­da.

Jo­se­fi­na Cor­tés Campos, es­pe­cia­lis­ta en el tema por el Tec­no­ló­gi­co de Mon­te­rrey, ex­pu­so que la re­vi­sión se­ría fac­ti­ble de­bi­do a la al­ta com­ple­ji­dad que pre­sen­ta has­ta el mo­men­to en su im­ple­men­ta­ción.

“Mé­xi­co tie­ne un sis­te­ma re­gu­la­to­rio en­tre los más res­tric­ti­vos a ni­vel mun­dial, el país se ca­rac­te­ri­za por con­tar con mar­co re­gu­la­to­rio que de­ja mu­cho a la dis­cre­cio­na­li­dad y ju­rí­di­ca­men­te es­to ahu­yen­ta la in­ver­sión”.

La in­ves­ti­ga­do­ra par­ti­ci­pó en el pri­mer Con­gre­so de la Aso­cia­ción Ibe­roa­me­ri­ca­na de de­re­cho de la ener­gía, or­ga­ni­za­do por la Fa­cul­tad de de­re­cho y cri­mi­no­lo­gía de la UANL.

“Te­ne­mos mer­ca­dos con dis­tin­ta ma­du­rez en tér­mi­nos de com­pe­ten­cia y te­ne­mos po­lí­ti­ca re­gu­la­to­ria apli­ca­da a esos mer­ca­dos con dis­tin­tas in­ten­si­da­des, sino po­ne­mos cui­da­do en es­ta po­lí­ti­ca re­gu­la­to­ria lo que es­ta­mos ha­cien­do es des­lin­dar a los sec­to­res y no in­tro­du­cien­do com­pe­ten­cia de ma­ne­ra efec­ti­va”, se­ña­ló.

Des­ta­có la ne­ce­si­dad de una eva­lua­ción de la re­for­ma ener­gé­ti­ca, “un sis­te­ma de eva­lua­ción ca­paz de dis­tin­guir la su­fi­cien­te ma­du­rez ins­ti­tu­cio­nal”.

¿Es fac­ti­ble echar pa­ra atrás la re­for­ma ener­gé­ti­ca? Cues­tio­nó la es­pe­cia­lis­ta en el foro, a lo que ella mis­ma res­pon­dió que es­to de­pen­de­rá de la ca­li­dad re­gu­la­to­ria que se de­ter­mi­ne.

Si la re­for­ma ener­gé­ti­ca no es­tá bien plan­tea­da (des­de la Cons­ti­tu­ción pa­san­do por las le­yes ge­ne­ra­les) en­ton­ces el pa­no­ra­ma es in­cier­to.

ES­TA­TUS. La fal­ta de com­pe­ti­ti­vi­dad no só­lo res­pon­de a cues­tio­nes es­truc­tu­ra­les o re­gu­la­to­rias, sino al re­gla­men­to.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.