CAR­LOS DE LA PE­ÑA

El Financiero Monterrey - - PORTADA - Car­los Pe­ña Opi­ne us­ted: car­[email protected]­li­ne El au­tor es Di­rec­tor de Co­lum­bus MX Ase­so­res y au­tor del li­bro “Tu pre­sen­te de­fi­ni­rá tu fu­tu­ro”. @Car­lo­sPeaSa­las1

Los gran­des cam­bios siem­pre vie­nen acom­pa­ña­dos de una fuer­te sa­cu­di­da sino pre­vi­nis­te, no es el fin del mun­do, es el ini­cio de uno nue­vo lleno de opor­tu­ni­da­des si las sa­bes iden­ti­fi­car”

Es­ti­ma­dos Lec­to­res, con­clu­ye un se­xe­nio don­de no hu­bo gran­des cam­bios real­men­te, con una po­lí­ti­ca mo­ne­ta­ria muy bue­na pe­ro con al­to ín­di­ce de co­rrup­ción, don­de se­gún or­ga­nis­mos in­ter­na­cio­na­les co­mo la OCDE en­tre el 8 y 10 por cien­to del PIB se ve afec­ta­do por la co­rrup­ción en Mé­xi­co, es­ta ban­de­ra la apro­ve­chó AM­LO y an­te un país ávi­do de cam­bios po­si­ti­vos, pe­ro tam­bién an­te una ma­yo­ría con ten­den­cias po­pu­lis­tas fue lo que le dio la vic­to­ria a Mo­re­na, no só­lo la Pre­si­den­cia sino de las dos cá­ma­ras pa­ra po­si­cio­nar­se co­mo par­ti­do do­mi­nan­te en el con­gre­so.

¿Pe­ro por qué las va­ria­bles eco­nó­mi­cas han afec­ta­do des­pués del 1 de ju­lio? En só­lo tres días des­pués de de­cla­ra­cio­nes el IPC ha ba­ja­do más de ocho mil pun­tos y el ti­po de cam­bio ha de­pre­cia­do su va­lor, es­to se lla­ma in­cer­ti­dum­bre, hay ner­vio­sis­mo en el sec­tor em­pre­sa­rial y au­men­ta, aun­que al si­guien­te día den de­cla­ra­cio­nes quie­ren co­rre­gir con men­sa­jes de “tran­qui­li­dad” co­mo cuan­do se dio el re­sul­ta­do de la en­cues­ta del 29 de oc­tu­bre, que real­men­te es una ini­cia­ti­va de vin­cu­la­ción y cuan­do anun­ció una ini­cia­ti­va de ba­jar las co­mi­sio­nes de ser­vi­cios fi­nan­cie­ros don­de el men­sa­je no era tan­to la ba­ja de co­mi­sión, sino vul­ne­rar la au­to­no­mía del Ban­xi­co y la con­sul­ta de la apro­ba­ción del tren Ma­ya.

Los 10 pro­yec­tos prio­ri­ta­rios que se pro­mue­ve pa­ra con­sul­ta na­cio­nal que pro­pu­so AM­LO son de vin­cu­la­ción, es de­cir, hay una al­ta pro­ba­bi­li­dad de que se aprue­ben ya que me­nos del uno por cien­to vo­ta es­tas ini­cia­ti­vas y de acuer­do a las es­ta­dís­ti­cas ca­si el 50 por cien­to son par­ti­da­rios de Mo­re­na, cual­quie­ra pen­sa­ría que so­mos un país que no le im­por­ta­ra, pe­ro es­toy con­ven­ci­do que no, y le ex­pli­co, en lo par­ti­cu­lar me gus­ta­ría ser es­pe­cia­lis­ta mé­di­co que sal­va­ra vi­das pe­ro no soy doc­tor, me gus­ta­ría te­ner la ha­bi­li­dad de ha­cer to­do pe­ro no, so­lo ten­go una es­pe­cia­li­dad que son las fi­nan­zas de in­ver­sión, el país ne­ce­si­ta de es­pe­cia­lis­tas en mu­chas áreas, vi­vi­mos en un mun­do glo­ba­li­za­do don­de de­pen­de­mos de fac­to­res ex­ter­nos y una po­lí­ti­ca eco­nó­mi­ca in­te­li­gen­te nos da­ría las me­jo­res he­rra­mien­tas, pe­ro hay que de­jar al es­pe­cia­lis­ta que ha­ga su “ma­gia” y no de­jar a con­sul­ta don­de el re­sul­ta­do real­men­te sea lo con­ve­nien­te dan­do la apa­rien­cia de una su­pues­ta de­mo­cra­cia, ya que el re­sul­ta­do po­dría afec­tar y real­men­te em­peo­rar más ese sec­tor que es la ma­yo­ría.

Es­ta­mos vi­vien­do mo­men­tos iné­di­tos en la his­to­ria de Mé­xi­co, hay tan­tos fun­da­men­ta­les y de es­truc­tu­ra de fon­do que cual­quier aná­li­sis téc­ni­co no es tan con­fia­ble pues vi­vi­mos en mo­men­tos don­de el fun­da­men­tal ri­ge va­ria­bles eco­nó­mi­cas y cual­quier de­cla­ra­ción, no­ti­cia bue­na o ma­la po­dría mo­ver mer­ca­dos.

El día de hoy a par­tir de las 9 de la ma­ña­na ho­ra de Ar­gen­ti­na y 6 de la ma­ña­na ho­ra Mé­xi­co se fir­ma­rá el acuer­do del T-MEC, un día an­tes del cam­bio de po­de­res en Mé­xi­co, en sí es­te acuer­do es po­si­ti­vo. ¿Cuán­to? Lo sa­bre­mos cuan­do po­da­mos ver que tan­to ce­di­mos en es­ta ne­go­cia­ción, has­ta en­ton­ces ve­re­mos qué sec­to­res se be­ne­fi­cia­ron más que otros.

In­ver­sio­nis­tas, la cau­te­la y la di­ver­si­fi­ca­ción siem­pre se­rá la es­tra­te­gia más in­te­li­gen­te pa­ra el ma­ne­jo de su pa­tri­mo­nio, que si hay in­cer­ti­dum­bre, sí la hay, no po­de­mos dar un jui­cio an­ti­ci­pa­do has­ta que el he­cho su­ce­da.

El di­ne­ro nun­ca duer­me siem­pre se es­tá mo­vien­do bus­can­do opor­tu­ni­da­des de mul­ti­pli­car, aho­ra con más op­cio­nes, don­de la li­qui­dez es par­te de una es­tra­te­gia pa­ra in­cre­men­tar en me­dio de tiem­pos co­mo los que es­ta­mos vi­vien­do don­de los mer­ca­dos son muy vo­lá­ti­les y se pue­den apro­ve­char opor­tu­ni­da­des com­pran­do ba­ra­to, pe­ro siem­pre con co­no­ci­mien­tos, es muy im­por­tan­te que es­té muy bien ase­so­ra­do con pro­fe­sio­na­les con ex­pe­rien­cia y cer­ti­fi­ca­dos.

In­ver­sio­nis­tas: La cau­te­la se­gui­rá sien­do la me­jor es­tra­te­gia pa­ra po­ten­cia­li­zar tu pa­tri­mo­nio.

¡Has­ta la pró­xi­ma!

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.