In­di­can que ha­blar de am­nis­tía es pre­ma­tu­ro

El Financiero Monterrey - - PORTADA - JUAN ANTONIO LA­RA jla­[email protected]­fi­nan­cie­ro.com.mx

El Ins­ti­tu­to de Con­ta­do­res Pú­bli­cos de Nue­vo León con­si­de­ró pre­ma­tu­ro ha­blar de una am­nis­tía fis­cal o de un sor­teo pa­ra fis­ca­li­zar a con­tri­bu­yen­tes, ya sea per­so­nas fí­si­cas o mo­ra­les.

“Ha­blar de sor­teos o de am­nis­tía es pre­ma­tu­ro. Sa­be­mos to­dos que ac­tual­men­te en el Con­gre­so se tra­ba­ja fuer­te­men­te por­que hay una gran can­ti­dad de pro­pues­tas de re­for­mas”, di­jo Mi­guel Án­gel Can­tú Pé­rez, pre­si­den­te del Ins­ti­tu­to.

Sin em­bar­go, se­ña­ló que en ca­so de de­cre­tar­se una am­nis­tía fis­cal, de­be te­ner co­mo eje fun­da­men­tal la equi­dad pa­ra los con­tri­bu­yen­tes y no per­ju­di­car a quie­nes han con­tri­bui­do con mu­cho es­fuer­zo por mu­chos años cum­plien­do con sus obli­ga­cio­nes fis­ca­les.

“Creo que ten­dría­mos que ir más por una cul­tu­ra tri­bu­ta­ria y que el Go­bierno ca­da vez ha­ga más fá­cil el pa­go de los im­pues­tos”, des­ta­có.

“No­so­tros co­mo con­ta­do­res pú­bli­cos no ve­mos via­ble ha­blar de un sor­teo, sino de cum­pli­mien­tos, for­ma­li­dad y de una cul­tu­ra tri­bu­ta­ria”, opi­nó Can­tú.

El Ins­ti­tu­to de Con­ta­do­res Pú­bli­cos de Nue­vo León con­si­de­ró pre­ma­tu­ro ha­blar de una am­nis­tía fis­cal o de un sor­teo pa­ra fis­ca­li­zar a con­tri­bu­yen­tes, ya sea per­so­nas fí­si­cas o mo­ra­les.

“Ha­blar de sor­teos o de am­nis­tía es pre­ma­tu­ro. Sa­be­mos to­dos que ac­tual­men­te en el Con­gre­so se tra­ba­ja fuer­te­men­te por­que hay una gran can­ti­dad de pro­pues­tas de re­for­mas”, di­jo Mi­guel Án­gel Can­tú Pé­rez, pre­si­den­te del Ins­ti­tu­to.

Sin em­bar­go, se­ña­ló que en ca­so de de­cre­tar­se una am­nis­tía fis­cal, de­be te­ner co­mo eje fun­da­men­tal la equi­dad pa­ra los con­tri­bu­yen­tes y no per­ju­di­car a quie­nes han con­tri­bui­do con mu­cho es­fuer­zo por mu­chos años cum­plien­do con sus obli­ga­cio­nes fis­ca­les.

“Creo que ten­dría­mos que ir más por una cul­tu­ra tri­bu­ta­ria y que el Go­bierno ca­da vez ha­ga más fá­cil el pa­go de los im­pues­tos”, des­ta­có.

“No­so­tros co­mo con­ta­do­res pú­bli­cos no ve­mos via­ble ha­blar de un sor­teo, sino de cum­pli­mien­tos, for­ma­li­dad y de una cul­tu­ra tri­bu­ta­ria”, opi­nó Can­tú.

El nue­vo go­bierno del pre­si­den­te An­drés Ma­nuel Ló­pez Obra­dor ha se­ña­la­do que con­fia­rá en los con­tri­bu­yen­tes, pe­ro po­dría re­cu­rrir a un sor­teo fis­cal don­de la au­to­ri­dad ha­cen­da­ria ha­ría au­di­to­rías só­lo al 1 por cien­to de los cau­san­tes.

An­te es­ta po­si­bi­li­dad, Can­tú di­jo que has­ta el mo­men­to es pre­ma­tu­ro ha­blar de es­to por­que fal­ta mu­cha in­for­ma­ción al res­pec­to.

Can­tú vio po­si­ti­vo que el pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca ha­ya di­cho que no ha­brá nuevos im­pues­tos ni au­men­tos a los que ya es­tán, pe­ro agre­gó que ha­cen fal­ta es­tí­mu­los a la in­ver­sión, por­que es­to ge­ne­ra­ría más em­pleos.

“Pa­ra ge­ne­rar una cul­tu­ra de pa­go de im­pues­tos, el go­bierno tam­bién tie­ne que ha­cer lo pro­pio. Con ello se pue­de ga­nar el res­pe­to. Ha­bla­mos del Sis­te­ma An­ti­co­rrup­ción, de ren­di­ción de cuen­tas y de trans­pa­ren­cia, to­do es­to tie­ne que con­tri­buir a un me­jor am­bien­te en el te­ma tri­bu­ta­rio”.

Es­to es pa­ra los que ya pa­gan im­pues­tos, pe­ro pa­ra quie­nes es­tán fue­ra de la for­ma­li­dad, fal­ta ha­cer más pa­ra in­cor­po­rar­los al sis­te­ma fis­cal.

FES­TE­JO. El Ins­ti­tu­to de Con­ta­do­res ce­le­bró la se­ma­na pa­sa­da su 70 Aniver­sa­rio

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.