García Alcocer refuta acusaciones y señala mal uso de instituciones
El presidente de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), Guillermo García Alcocer, manifestó su preocupación ante el uso de instituciones de gobierno con fines políticos, como él considera que está ocurriendo con el órgano regulador a su cargo, el cual ha sido objeto de críticas por parte del gobierno de Andrés Manuel López Obrador. “Quiero manifestar mi preocupación de que se esté utilizando a las instituciones de gobierno con fines políticos, dado que los señalamientos en mi contra, iniciaron a partir de que se hicieron públicas mis observaciones sobre el perfil de las ternas de candidatos a comisionados de la CRE”, declaró García Alcocer, ayer, en conferencia de prensa.
El titular de la CRE se defendió de los señalamientos que durante la conferencia matutina en Palacio Nacional colocaron a su familia política en la mira del gobierno federal, el cual habló incluso de lavado de dinero y fraude por parte del hermano de la cónyuge de García Alcocer.
De acuerdo con la Secretaría de la Función Pública (SFP) y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el cuñado del comisionado es representante legal de tres empresas relacionadas con hidrocarburos, petróleo y gas, siendo una de ellas la que ha realizado dos transacciones extrañas entre febrero de 2014 y diciembre de 2018: una por 47 millones de pesos y otra por 148 millones de dólares. “Resulta interesante que la empresa número dos, que es accionista de una compañía que puede transferir 148 millones de dólares, presente tan bajos reportes al Servicio de Administración Tributaria, lo que cual podría constituir un caso de defraudación fiscal”, agregó Santiago Nieto, titular de la unidad de inteligencia financiera de Hacienda.
En ese sentido, Alcocer reiteró que esas empresas no son reguladas por la CRE dado que se dedican a actividades que no pertenecen al ámbito regulatorio de la Comisión, como son, la exploración y extracción de hidrocarburos. En relación al otorgamiento de un permiso de transporte por ducto de gas natural en 2017 a una empresa, Guillermo García dijo que si bien pertenece al mismo grupo de su pariente en cuarto grado por afinidad, éste no tiene injerencia ni trabaja en ella por lo que se trata de dos empresas distintas, con personalidad jurídica y estructuras diferentes. “La CRE está para favorecer el interés público y no el de particulares, tan es así que la empresa de transportista tiene presentados cinco amparos ante las resoluciones de la CRE; esto demuestra que no hay trato preferencial ni con ésta ni con ninguna”, sostuvo el titular de la Comisión Reguladora de Energía.
“Quiero manifestar mi preocupación de que se esté utilizando a las instituciones con fines políticos”
“La CRE está para favorecer el interés público y no el de particulares” GUILLERMO GARCÍA ALCOCER Titular de la CRE