Finanzas sanas, pero economía estancada
SUPERÁVIT PRIMARIO. El saldo hasta septiembre casi duplica ya lo programado para todo el año
A pesar de que el gobierno federal mantiene finanzas públicas sanas, dado que se obtuvo un superávit primario superior a lo previsto, por 279 mil 868 millones de pesos en el tercer trimestre del año, la economía sufre un estancamiento. En el informe de finanzas públicas al tercer trimestre, la SHCP destacó que el superávit fue de 1.1 por ciento del PIB, en línea con la meta de 1.0 por ciento para el año.
Los ingresos totales del sector público fueron 1 por ciento superiores en términos reales a los del mismo periodo de 2018; sin embargo, el gasto total cayó 1.9 por ciento La economía, en contraste, no tiene resultados positivos. Cifras preliminares ajustadas por estacionalidad revelan que en el tercer trimestre el PIB tuvo una contracción anual de 0.4 por ciento. El primer dato negativo en 10 años.
Economistas recortan a niveles cercanos a 0% su expectativa del PIB para 2019
El desempeño de la economía mexicana durante el tercer trimestre decepcionó a los analistas, quienes avizoran que el estancamiento se extenderá en todo el año y ajustaron sus pronósticos de crecimiento a un nivel cercano al cero por ciento. Incluso, algunos analistas ven el riesgo de que la inercia negativa de la economía se prolongue, por lo que también recortaron sus expectativas para 2020.
Entre julio y agosto el Producto Interno Bruto (PIB) del país se contrajo 0.4 por ciento a tasa anual, en las cifras ajustadas por estacionalidad, informó el INEGI. Este fue el primer dato negativo en 10 años. En la cifra acumulada al tercer trimestre, la economía registró un nulo crecimiento, que representa el peor desempeño para un arranque de gobierno desde la administración de Vicente Fox, cuando presentó una baja de 0.3 por ciento. Para Marco Oviedo, economista en jefe de Barclay’s, los principales factores del estancamiento económico se pueden concentrar en la debilidad observada en sectores clave como la manufactura y la construcción, además de la disminución en la producción petrolera que aconteció durante los primeros meses del año y un menor ánimo de confianza para inversionistas. “Si queremos ver una recuperación económica en los próximos meses tendrá que provenir de factores domésticos, ayudaría mucho observar un mayor dinamismo en el consumo y un retorno de la confianza, también serviría una resolución positiva en la ratificación del T-MEC y que el Presidente genere certidumbre en temas de seguridad y energía, aun así, es posible que no veamos una mejoría significativa hasta el próximo año”.
De acuerdo con Gabriela Siller, directora de análisis económico y Financiero de Banco Base, los resultados del PIB fueron bastante desfavorables y van a tener implicaciones en las perspectivas para el cierre de este año y el próximo. “Desafortunadamente la economía tiene una inercia negativa que creemos que se puede alargar hasta el siguiente año”, dijo la economista.
Siller indicó que ahora la expectativa del PIB para 2019 de Banco Base es de una baja de 0.04 por ciento y una alza de 0.7 por ciento para 2020.
Por otra parte, lo que más le preocupa al Centro de Estudios Económicos de Citibanamex, es que el impulso negativo que viene arrastrando la economía ahora parece ‘demasiado fuerte y generalizado’ como para permitir que el dato del último trimestre de 2019 mantenga la economía en territorio positivo durante todo el año.
“De esta forma, nuestra estimación de crecimiento para el cuarto trimestre es de 0.2 por ciento, que aunque implicaría una mejora modesta frente al desempeño reciente, conduciría a una tasa anual de -0.1 por ciento en 2019, lo que implicaría la primera cifra de crecimiento del PIB negativa desde 2009”, puntualizó la institución. También Grupo Financiero Ve por Más revisó sus pronósticos, en este caso de 0.6 por ciento a 0.1 por ciento anual para 2019. Para 2020 recortó su previsión de 1.8 a 1.2 por ciento. Goldman Sachs ajustó su expectativa de 0.6 a 0.1 por ciento.
“Para lo que resta del año prevemos un elevado grado de incertidumbre, tanto local como internacional, ya que consideramos como riesgos relevantes una mayor desaceleración tanto en el mercado estadounidense como a nivel global, tampoco hay que perder de vista de que existe la posibilidad de que se revise la calificación crediticia de Pemex”, advirtió Alejandro J. Saldaña, economista en jefe de Ve por Más.
Al tercer trimestre, las actividades primarias crecieron 4.2 por ciento, las secundarias retrocedieron 1.8 por ciento y las terciarias reportaron un avance de apenas 0.6 por ciento.