Va Delgado por negociar con aliados; “no hay marcha atrás”
El líder de Morena en San Lázaro insiste en que “los apoyos seguirán llegando”
bancada del PT va en contra. Los legisladores anticiparon que “no le dan los números a Morena. De sus 252 integrantes, más de 60 están en contra, más los que se abstengan y los que no asistan. El PT va en contra con sus 46 integrantes. De los 24 del PES, una decena va en contra, incluyendo a su coordinador, el morelense Jorge Argüelles Victorero, que el jueves también se ausentó del tablero electrónico. El PVEM se dividió y de sus 11 diputados sólo tres votaron a favor, entre ellos el coordinador, Arturo Escobar; pero el diputado y hoy dirigente nacional del partido, Carlos Puente Salas, también se ausentó de la votación, aunque en tribuna Escobar expuso que iban a favor en lo general y con algunas reservas”. El coordinador del PAN, Juan Carlos Romero Hicks, además de ratificar su voto en contra –junto con el PRI, PRD y MC–, alertó que, de prosperar estas reformas, “quedará sepultada la valiosísima modalidad de Parlamento Abierto, sólo como figura de ‘buenos deseos y frustrante diálogo de sordos’”. La diputada Verónica Juárez Piña, coordinadora del PRD, explicó que “hasta los de la 4T están en contra, porque el Presidente quiere disponer de los recursos de los fideicomisos para gastarlos discrecionalmente y sin fiscalización”. Expuso que “del total de los fideicomisos que quiere desaparecer, en sólo 11 se concentra el 83.1% del total de recursos que busca: 56 mil 864 millones de pesos, y son controlados por cuatro dependencias: Economía, Hacienda, Gobernación y Energía-Conacyt”, dijo.
El líder de Morena en la Cámara de Diputados, Mario Delgado, aseguró que, a pesar de las protestas y división en las bancadas aliadas, no habrá marcha atrás en el intento de aprobar las reformas para desaparecer los fideicomisos. “Tenemos los votos suficientes”, sostuvo. Recalcó que “no es un capricho del Presidente, es una necesidad de recursos y una exigencia de transparentar el uso de los fondos” y advirtió que “si no completamos se vendrá más austeridad y la necesidad de apretarse más el cinturón”. Por eso, “seguimos hablando con los partidos aliados para que nos acompañen y hemos tratado de que se evite la confusión de la desaparición de algunos fondos; deben entender y aceptar que desaparecen los fideicomisos como figura jurídica, pero que los apoyos se mantendrán”, explicó. Expuso que “muchos ni se van a enterar de que desaparecieron los fideicomisos, los recursos les van a seguir llegando”. Precisó que en la negociación “no se trata de negociar que unos sigan y que otros desaparezcan” y confió en que “tenemos los