Suspensión temporal de la reforma eléctrica aplicará a todos
“(La suspensión provisional) no está basada en apreciaciones ideológicas o subjetivas”
SER
Luego de que un juez especializado en competencia ordenó la suspensión provisional de la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, según el expediente 119/2021, abogados informaron que aplicará para todos los proyectos que se vean afectados. “La Ley ya entró en vigor y el Juez está diciendo que para preservar los derechos de quien presentó el juicio de amparo, es necesario pausar sus efectos”, aseguró Julia González Romero, consejera electa del despacho de abogados González Calvillo. Fuentes involucradas informaron que tan solo durante las primeras dos horas en que abrieron los juzgados, es decir de 9 a 11 de la mañana del miércoles, se presentaron 70 solicitudes de amparo, mientras que al cierre del día se contabilizaron “por cientos”.
La suspensión anunciada ayer tiene efectos generales, por lo que aplica a todos los participantes de la industria, y fue presentada por las generadoras de energía Parque Solar Orejana, y Oliatec del Pacífico. A su vez, la suspensión provisional podría convertirse en suspensión definitiva en el transcurso de los siguientes 10 o 15 días, y permanecería vigente en tanto se resuelve el fondo del juicio de amparo. “Los juicios (de amparo) pueden llevarse al menos un año, más aun cuando los tribunales están trabajando con un paso mucho más lento por la pandemia, más lento que antes que de por sí no era muy expedito”, señaló Jacqueline Aranda, abogada especializada en energía. Por su parte, Marcial Díaz, presidente de la Asociación de Regulados del Sector Energético, previó que más amparos se presenten en las próximas semanas, pues “había grandes operadores, cuyos proyectos se van a limitar por la incertidumbre jurídica”, dijo.
Cuestionada al respecto, la Secretaría de Energía (Sener) se limitó a informar que esperará a que los procesos se lleven a cabo.
HAY PODER JUDICIAL: ICC
Las suspensiones en contra de la reforma eléctrica son una muestra de que se puede defender, con bases sólidas el Estado de derecho en México, señaló Claus Von Wobeser, presidente de la International Chamber of Commerce México (ICC México).
En un comunicado, el representante de las empresas globales en México, destacó que la decisión del Juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa se haya dado bajo un razonamiento de índole estrictamente jurídico, “y que no está basado en apreciaciones ideológicas o subjetivas”, agregó el ejecutivo. Abundó que el juez tomó dicha resolución porque “la reforma se aleja de su indicada finalidad de garantizar la competencia y libre concurrencia en el sector energético para beneficiar a la población”. Por su parte, la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) aseguró que no fueron dos, sino “al menos tres” suspensiones las que se consiguieron ayer, mismas que dijo en un comunicado, “salvaguardan los derechos de toda la industria y a los consumidores de energía del país”.