Interpretación de EU es “absurda”: México y Canadá

2021

México y Canadá fijaron su postura sobre las reglas de origen en el sector automotriz bajo el T-MEC, acusando a Estados Unidos de interpretarlas “unilateralmente y de manera absurda”. Durante una audiencia especial para abordar el panel de solución de controversias respecto a las reglas de origen en el sector automotriz, la delegación mexicana enfatizó en que Estados Unidos se basa únicamente en las estimaciones calculadas por la Oficina del Representante Comercial (USTR) al alegar que las partes reclamantes tocaba el contenido regional del T-MEC, lo cual señaló que es irrelevante porque así se firmó el acuerdo. “Estados Unidos no nos proporciona y ni nos da información base de sus estimaciones. De hecho Estados Unidos reconoce que el párrafo 65 de su réplica que sus estimaciones son una ilustración de un consenso y no son resultado de un caso concreto basado en datos reales”, señaló Fernando Muñoz, de la Consultoría Jurídica de la Secretaría de Economía.

En este sentido, la delegación mexicana argumentó que Estados Unidos debió proporcionar las bases de datos y el soporte de esa estimaciones para que los países reclamantes y el panel pudiera corroborarlo, pero no lo hicieron. “Estados Unidos sigue ignorando la posición conjunta y clara de los destinatarios de estas reglas, es decir, del sector automotriz”, añadió. Por su parte, Canadá señaló que Estados Unidos confunde profundamente la relación entre el cálculo del contenido de valor regional de las partes centrales y el cálculo del contenido de valor regional del vehículo en su conjunto.

En su defensa, Estados Unidos

2022

argumentó que “en el T-MEC hay requisitos tanto para las normas de origen como para el porcentaje de contenido de valor regional, y se comprometió a revisar los cálculos realizados por México.