Ve Monreal insuficiente cambiar ley secundaria
El senador morenista Ricardo Monreal aseguró que la integración del Consejo General del INE no podría alterarse con reformas a las leyes secundarias, que darían forma al “plan B” que anunció el Presidente López Obrador para empujar una reforma electoral.
“Se requiere la reforma constitucional. Tengo la impresión de que el ‘plan B’ es algo similara la reforma eléctrica, porque no hay forma de que la mayoría calificada se construya en la Cámara de Diputados, dado el anuncio del presidente del PRI (Alejandro Moreno), que siente que no se ha cumplido con los acuerdos de la última reforma en materia de seguridad”, planteó.
El punto medular de la propuesta original de reforma electoral establece la elección de los consejeros mediante voto popular, pero ello implicaría una reforma constitucional.
En entrevista, Monreal reconoció que “sin el PRI no se lograría la mayoría constitucional. La lógica parlamentaria nos obliga a pensar que no se reunirá la mayoría calificada y por tanto el Presidente de la República o los legisladores de la mayoría están pensando en un ‘plan B’.
Por otra parte, el senador indicó que obtuvo de un juez una suspensión definitiva de los actos que reclamó contra Layda Sansores, Gobernadora de Campeche, por haber difundido conversaciones privadas del zacatecano.
“La suspensión definitiva consiste en que los actos que se reclaman en el amparo, no pueden continuar. Se tiene que suspender y eliminar todo lo que originó el problema y el motivo de interponer el juicio de amparo. Es decir, la justicia federal me protege y me ampara contra los actos de la Gobernadora”, dijo.
Expertos advierten que pese a su inconstitucionalidad, el Presidente Andrés Manuel López Obrador podría arriesgarse a llevar a leyes secundarias la elección de consejeros electorales.
Incluso, alertaron, buscar trastocar la estructura interna del Instituto Nacional Electoral (INE) para minar su operatividad y suavizar reglas de fiscalización o procedimientos contra partidos políticos.
Esto, consideraron, a fin de generar un conflicto preelectoral rumbo al 2024 y controlar el proceso de elección de los cuatro consejeros del INE que se deberán nombra en marzo de 2023.
Para hacer viable puntos clave de la iniciativa presidencial como elegir a consejeros y magistrados por voto directo, reducir el número de legisladores y el método de elección, recortar prerrogativas a partidos y quitar al INE el control del padrón electoral se necesita reformar la Constitución.
“Sí debería generar preocupación, porque hemos visto que desde el Legislativo se hacen leyes contrarias a la Constitución, y ese ejercicio lleva a una etapa de litigios, cuando el INE tendría que estar centrado en procesos electorales”, indicó ex consejero y académico Alfredo Figueroa.
Luis Carlos Ugalde, ex presidente del IFE, afirmó que López Obrador quiere generar caos, pues está consciente que sus propuestas para leyes secundarias violan la Constitución.
El problema se agrava, expuso, por la omisión y lentitud de la Corte, pues si se tarda en declarar inconstitucionales dichas reformas se generará un conflicto político en el País.
“¿Cómo le haces si la Constitución dice una cosa y la ley otra? Morena va a generar un conflicto mayor, sacará a marchar a su gente. El Presidente puede generar un conflicto en torno a la elección de consejeros”, resumió Ugalde.
Los analistas plantearon que aun cuando López Obrador decidiera respetar la Constitución, atentaría contra la organización interna del INE, al desaparecer o fusionar direcciones, así como limitar facultades en materia de fiscalización.
“Esto sería un exceso. El INE, como organismo autónomo, puede crear las áreas necesarias para su función, pero esto lo llevaría a una etapa de litigio y tensión permanentes, a una inestabilidad institucional, porque esas políticas afectan a trabajadores de la institución y a sus familias”, añadió Figueroa.
Ugalde comentó que Morena apuesta a suavizar las normas en materia de fiscalización, ante las elevadas sumas de financiamiento que recibe año con año.
Si buscan modificar la estructura del INE, advirtió, habría recortes masivos porque la estructura nacional repercute en Juntas Distritales y Locales.
“Morena y los partidos en general están enojados por las sanciones y cómo se fiscaliza y castiga, entonces, sí pueden limitar montos y modalidades a nivel de ley”, indicó.
LA OBSESIÓN
El profesor de la UAM, Luis Eduardo Medina, aseguró que en el caso de los magistrados, el Presidente sí podría
■
■