Falló mecanismo en el Interurbano
Los organizadores de la marcha han dicho que el objetivo es la defensa de instituciones y el derecho a ejercer el voto de manera libre. ¿Cómo lo explicas tú?
Es una secuela de las manifestaciones que se realizaron el 13 de noviembre de 2022 y el 26 de febrero de 2023, cuando distintas organizaciones convocaron a defender al INE. El Presidente ha hecho una serie de propuestas, entre las cuales se insiste en desaparecer al INE y dar paso a una nueva institución con consejeras y consejeros electos popularmente, lo cual los volvería funcionarios políticos.
Además, plantea un paquete de reformas que busca transformar el Poder Judicial, también para que todos los impartidores de justicia del País sean electos popularmente, y para desaparecer órganos autónomos. Esta nueva marcha es para defender la democracia en su sentido más amplio. Me han pedido que dé voz a esta manifestación ciudadana.
Esencialmente son tres grandes demandas: defender la dimensión electoral de la democracia, es decir, reglas y procedimientos que nos han permitido tener elecciones libres; defender las instituciones de la democracia, todos aquellos órganos que nos permiten controlar los abusos del poder,
Hay quien no entiende que hacer política no significa necesariamente estar dentro de los partidos. Los partidos son una trinchera, un espacio legítimo desde el cual las y los ciudadanos pueden hacer política, pero no agotan el terreno de la acción política.
Hay ciudadanas y ciudadanos que hacemos política desde la trinchera universitaria, defendiendo la democracia, y nunca he militado en un partido político. No necesito estar en los partidos para defender la democracia, pues es una construcción ciudadana y es responsabilidad de todas y todos defenderla. La trinchera ciudadana es muy importante, y desde esa trinchera seguiré defendiendo la democracia, haciendo política no partidista.
Seguramente algunos de los que irán a la marcha tienen sus filias y sus fobias políticas, pero esta es una convocatoria abierta para quien crea que la democracia está en riesgo, a partir de una serie de propuestas regresivas para la concentración del poder. Bienvenidos los militantes y los simpatizantes de todos los partidos,
A diferencia de lo que pretende el Presidente, en México no hay únicamente dos maneras de actuar públicamente. Este País no cabe en dos únicos recipientes porque es un País plural, diverso, en donde reivindico mi derecho de tener algunas coincidencias con este Gobierno y otras muchas diferencias, pero eso no me convierte ni en enemigo suyo, ni mucho menos, eso es lo que él ha querido vender.
Por cierto, todos los triunfos que ha tenido Morena en los últimos nueve años los organizó el INE que encabecé. El INE hizo su trabajo y si ganó Morena no es que se lo deba al INE, sino que se lo debe a una autoridad independiente que goza de la confianza ciudadana, que organizó elecciones con reglas que le permitieron a Morena llegar al poder con los votos.
Entonces, decidir no defender los principios en los
¿A quién invita esta marcha por la defensa de nuestra democracia? ¿A quién convoca?
A todas las y los ciudadanos que crean que las conquistas democráticas vale la pena preservarlas y que todavía hay que hacer mucho para mejorarla. Nadie está diciendo que no hay que trabajar para mejorarla. Hay quien dice, eufemísticamente, las instituciones sí se tocan, pues si es para mejorarlas, sí. Pero si es para desmantelarlas, como se pretende, para desaparecerlas, la respuesta es no.
La convocatoria es para las y los ciudadanos que creen que la democracia fue una conquista muy difícil de alcanzar, que nos costó muchísimo, que no es responsabilidad de un solo hombre, de un solo partido, de un solo movimiento, de una sola ideología, sino de la confluencia de generaciones mexicanas y mexicanas de muy distintos puntos de vista, de muy distintas posiciones políticas.
En el siniestro ocurrido el jueves en las obras del Tren Interurbano, en el que un trabajador murió y otro resultó lesionado, coincidieron dos factores: la falla mecánica de la estructura en la que se encontraban y la falta del anclaje de los trabajadores a una línea de seguridad; esto último, a pesar de ser una medida que dictan los protocolos.
Así lo informó la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transporte (SICT).
La tarde del jueves, dos operadores cayeron de la plataforma —denominada carro de avance y que se ancla en las dovelas para permitir el colado del cemento— desde al menos 10 metros de altura, en el frente de trabajo ubicado a la altura de la Casa del Agrónomo en Lomas de Santa Fe, Alcaldía Álvaro Obregón.
Las obras en ese punto están a cargo de ICA e Idinsa.
Uno de los trabajadores, identificado como Daniel Cruz, falleció, y otro, quien resultó con lesiones, fue trasladado al Hospital ABC.
Los trabajadores portaban arneses, pero no estaban conectados a la línea de seguridad, informó Manuel
Gómez, director general de Desarrollo Ferroviario y Multimodal de la SICT.
“Dos factores concurrieron en un mismo instante y derivaron en la tragedia; una falla mecánica del carro de avance, es decir, un elemento de la estructura del carro falló y en ese momento la plataforma inferior se desniveló.
“Además de que los dos trabajadores no estaban conectados con la línea de vida, aunque traían sus arneses y todos los ganchos y dispositivos necesarios para estar amarrados de ese punto, por alguna razón que se desconoce en este momento, no estaban amarrados y por eso resbalaron y cayeron”, aseguró el funcionario en entrevista.
Gómez refirió que será la Fiscalía General de Justicia la que determine la razón por la cual los trabajadores operaban sin estar anclados. Señaló que en el carro de avance se encontraban otros trabajadores, quienes sí se encontraban sujetos a la línea de vida.
“Tenían que haber estado amarrados y desafortunadamente no lo estaban; pero, justo por eso, los peritajes y las investigaciones correspondientes se están llevando a cabo por parte de la Fiscalía para deslindar responsabilidades”, refirió.