For­ta­le­ce la de­mo­cra­cia el Pac­to de Ci­vi­li­dad de Ox­chuc

Co­men­za­mos… His­tó­ri­co el Pac­to de

El Heraldo de Chiapas - - Analisis - Ar­man­do Cha­cón CHIS­MO­RREO PO­LÍ­TI­CO ra­mi­rez­cor­[email protected]­mail.com

Es­to da cer­te­za de que las elec­cio­nes del pró­xi­mo 13 de abril, que se rea­li­za­rán de acuer­do al Sis­te­ma Nor­ma­ti­vo In­terno de Usos y Cos­tum­bres, se desa­rro­llen de­mo­crá­ti­ca­men­te, en paz y se res­pe­te a la per­so­na que ob­ten­ga el ma­yor nú­me­ro de vo­tos. No ha­brá ur­nas, el vo­to se ha­rá a mano al­za­da pa­ra res­pal­dar al can­di­da­to que da­rán su apo­yo. Trans­pa­ren­cia to­tal, si­tua­ción di­fe­ren­te a las elec­cio­nes pa­sa­das don­de des­de la Ca­so­na del Mi­ra­dor se de­sig­na­ba al ga­na­dor an­tes de que se efec­tua­rán las elec­cio­nes. Los pue­blos ori­gi­na­rios tie­nen el apo­yo de­ci­di­do de los go­bier­nos fe­de­ral y es­ta­tal, afir­mó el go­ber­na­dor de Chia­pas, Ru­ti­lio Es­can­dón Ca­de­nas. Por su par­te La Pre­si­den­ta del Po­der Le­gis­la­ti­vo, Ro­sa Eli­za­beth Bo­ni­lla Hi­dal­go, du­ran­te esa reunión, re­co­no­ció el in­te­rés y la ma­du­rez que tie­ne el pue­blo de Ox­chuc pa­ra ha­cer un com­pro­mi­so que ser­vi­rá pa­ra for­ta­le­cer la de­mo­cra­cia. La dipu­tada Pre­si­den­ta fe­li­ci­tó a los ha­bi­tan­tes de ese mu­ni­ci­pio, a sus au­to­ri­da­des, por la de­mos­tra­ción de que­rer vi­vir en paz pa­ra lo­grar, a ba­se de tra­ba­jo, una me­jor ca­li­dad de vi­da y ob­te­ner el apo­yo ofi­cial ne­ce­sa­rio pa­ra te­ner me­jo­res lu­ga­res pa­ra vi­vir. Re­cor­dó el do­lor de mu­chas ma­dres que, por fal­ta de opor­tu­ni­da­des la­bo­ra­les, sus hi­jos tie­nen que aban­do­nar a sus fa­mi­lias, a sus lu­ga­res de ori­gen e ir en bus­ca de la aven­tu­ra a otros le­ja­nos lu­ga­res pa­ra con­se­guir tra­ba­jo, eso nos due­le, re­cal­có Bo­ni­lla Hi­dal­go… Con­ti­nua­mos… Des­pués de que los chia­pa­ne­cos le­van­ta­ran la voz pa­ra exi­gir se cancele el abo­rre­ci­do ho­ra­rio de ve­rano, hoy por la no­che en­tra­rá en vi­gor. El jue­ves pa­sa­do du­ran­te la Se­sión, des­de

la Tri­bu­na del Con­gre­so del Es­ta­do, la le­gis­la­do­ra de Mo­vi­mien­to Re­ge­ne­ra­ción Na­cio­nal, Edu­wi­ges Ca­ba­ñez Cruz, pi­dió al go­bierno fe­de­ral, a los le­gis­la­do­res de la Cá­ma­ra Al­ta y Ba­ja a eli­mi­nar el ho­ra­rio de ve­rano pa­ra el es­ta­do de Chia­pas, ba­jo el ar­gu­men­to de que esa dis­po­si­ción es per­ju­di­cial pa­ra la sa­lud, so­bre to­do de los in­fan­tes, y en na­da ayu­da en el aho­rro de ener­gía eléc­tri­ca. Mu­chos días an­tes la pre­si­den­ta de la Me­sa Di­rec­ti­va, Bo­ni­lla Hi­dal­go, de­cla­ró que el Con­gre­so de Chia­pas in­sis­ti­ría en la pro­pues­ta al Con­gre­so de la Unión pa­ra que el “Ho­ra­rio de Ve­rano” ya no se con­si­de­ra­ra en la geo­gra­fía es­ta­tal, es­to de­bi­do a la exi­gen­cia de los chia­pa­ne­cos al no per­ci­bir nin­gún be­ne­fi­cio. Co­mo los le­gis­la­do­res fe­de­ra­les son sor­dos pa­ra es­tos te­mas que no les re­di­túa al­gún pro­ve­cho eco­nó­mi­co, han he­cho ca­so omi­so a es­ta pe­ti­ción que la dipu­tada Pre­si­den­ta hi­zo a nom­bre de to­do el pue­blo de Chia­pas. Por eso los chia­pa­ne­cos no de­be­mos aca­tar esa dis­po­si­ción co­mo lo han he­cho des­de ha­ce años en las zo­nas ru­ra­les e in­dí­ge­nas, en esos lu­ga­res con­ti­núan con el que de­no­mi­nan “ho­ra­rio de Dios”. Es ab­sur­da es­ta de­ter­mi­na­ción de ade­lan­tar el re­loj una ho­ra, que no de­ja be­ne­fi­cio, pe­ro sí mu­chos da­ños a la sa­lud de los me­xi­ca­nos, es­tá com­pro­ba­do di­cen los es­pe­cia­lis­tas en el te­ma. En Eu­ro­pa des­pués de un aná­li­sis han lle­ga­do a la con­clu­sión de que el cam­bio de ho­ra­rio más que ayu­dar, afec­ta la vi­da de los ha­bi­tan­tes de ese con­ti­nen­te. En va­rios paí­ses del Vie­jo Mun­do ya to­man la de­ter­mi­na­ción de que cuan­do mu­cho el año 2021 se­rá la úl­ti­ma oca­sión en que se cam­bien los ho­ra­rios. En Mé­xi­co to­do ha si­do un mi­to, un ver­da­de­ro en­ga­ño que ha traí­do ma­les­tar y pa­de­ci­mien­tos si­co­ló­gi­cos pa­ra la po­bla­ción, sin em­bar­go, se si­guen las nor­mas que mar­ca la Unión Ame­ri­ca­na so­bre so­me­ter a nues­tro país a los cam­bios de ho­ra­rio yan­qui. En los es­ta­dos de Ba­ja Ca­li­for­nia, Quin­ta­na Roo y So­no­ra man­tie­nen el mis­mo ho­ra­rio to­do el año y no pa­sa ab­so­lu­ta­men­te na­da. La men­ti­ra con la cual nos han obli­ga­do a re­tra­sar una ho­ra los re­lo­jes, es que eso sir­ve pa­ra apro­ve­char la luz so­lar y aho­rrar luz eléc­tri­ca, pe­ro al le­van­tar­se por las ma­ña­nas ve­mos que aún es­tá os­cu­ro y eso obli­ga a pren­der fo­cos y gas­tar ener­gía eléc­tri­ca, que des­pués se ve re­fle­ja­da en los re­ci­bos de la Co­mi­sión Fe­de­ral de Elec­tri­ci­dad. Así es que, a fuer­zas, hoy por la no­che, us­ted y yo es­ti­ma­do lec­tor, te­ne­mos que ade­lan­tar las ma­ne­ci­llas del re­loj. So­bre es­to sí hu­bie­ra va­li­do la pe­na ha­cer una con­sul­ta pú­bli­ca pa­ra co­no­cer si los me­xi­ca­nos es­ta­mos de acuer­do en cam­biar o no el ho­ra­rio, se­gu­ra­men­te to­dos hu­bie­ran con­tes­ta­do ne­ga­ti­va­men­te… Ter­mi­na­mos… Por fin los ru­mo­res se aca­ba­ron, el ex­pre­si­den­te es­ta­tal del par­ti­do Ver­de Eco­lo­gis­ta de Mé­xi­co, o los re­ta­zos que que­dan de ese ins­ti­tu­to po­lí­ti­co, Eduar­do Fran­cis­co Zen­teno Nú­ñez, por fin se vio obli­ga­do a pre­sen­tar su so­li­ci­tud de li­cen­cia in­de­fi­ni­da al car­go de dipu­tado lo­cal, de no ha­ber­lo he­cho la Co­mi­sión de Go­ber­na­ción y Pun­tos Cons­ti­tu­cio­na­les hu­bie­ran apli­ca­do el re­gla­men­to y le hu­bie­ran qui­ta­do su Cu­rul de una ma­ne­ra ver­gon­zo­sa. Des­pués de va­rios me­ses de no pre­sen­tar­se a las Se­sio­nes Le­gis­la­ti­vas y evi­tar fue­ra da­do de ba­ja, el aho­ra ex­dipu­tado me­tió per­mi­sos y cons­tan­cias mé­di­cas, do­cu­men­tos que fue­ron en­tre­ga­dos a la Se­cre­ta­ría de Ser­vi­cios Par­la­men­ta­rios, de­te­nién­do­los y no dán­do­les in­me­dia­ta­men­te el cur­so co­rres­pon­dien­te. Se co­men­ta que, to­do es­to con la fi­na­li­dad de en­cu­brir al dipu­tado del par­ti­do ver­de. Otro asun­to es el in­te­rés que te­nían al­gu­nos par­la­men­ta­rios de im­po­ner a Juan Pa­blo Sa­bi­nes Agui­le­ra en la Cu­rul que de­ja­ría va­can­te el exdelegado fe­de­ral de Se­cre­ta­ría de Desa­rro­llo So­cial en Mé­xi­co, miem­bro de Desa­rro­llo Agra­rio, Te­rri­to­rial y Ur­bano, ex­dipu­tado fe­de­ral y ex­ti­tu­lar del Ins­ti­tu­to de la In­fra­es­truc­tu­ra Fí­si­ca Edu­ca­ti­va del Es­ta­do de Chia­pas. Sin em­bar­go, se apli­ca­rá la Ley don­de cla­ra­men­te se ex­pli­ca que el su­plen­te que de­be­rá to­mar pro­tes­ta es Omar Mo­li­na Zen­teno, así es­tá re­gis­tra­do an­te el Ins­ti­tu­to de Elec­ción y Par­ti­ci­pa­ción Ciu­da­da­na. Qui­zás otros le­gis­la­do­res se ani­men a so­li­ci­tar li­cen­cia pa­ra se­pa­rar­se del car­go, qui­zás di­je… Nos se­gui­re­mos le­yen­do aquí en el me­jor pe­rió­di­co, El He­ral­do de Chia­pas.

Ci­vi­li­dad que fir­ma­ron au­to­ri­da­des de las 120 co­mu­ni­da­des de Ox­chuc an­te los ti­tu­la­res de los tres Po­de­res del Es­ta­do en la ca­pi­tal chia­pa­ne­ca. En los es­ta­dos de Ba­ja Ca­li­for­nia, Quin­ta­na Roo y So­no­ra man­tie­nen el mis­mo ho­ra­rio to­do el año y no pa­sa ab­so­lu­ta­men­te na­da. La men­ti­ra con la cual nos han obli­ga­do a re­tra­sar una ho­ra los re­lo­jes, es que eso sir­ve pa­ra apro­ve­char la luz so­lar y aho­rrar luz eléc­tri­ca, pe­ro al le­van­tar­se por las ma­ña­nas ve­mos que aún es­tá os­cu­ro.

La dipu­tada

Pre­si­den­ta fe­li­ci­tó a los ha­bi­tan­tes de ese mu­ni­ci­pio, a sus au­to­ri­da­des, por la de­mos­tra­ción de que­rer vi­vir en paz pa­ra lo­grar, a ba­se de tra­ba­jo, una me­jor ca­li­dad de vi­da.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.