**Mi­rar al 2021

De­fi­ni­ti­va­men­te la Cuar­ta Trans­for­ma­ción no se de­tu­vo a pen­sar en la for­ma en có­mo iba a lo­grar una ma­yo­ría evi­den­te en el Con­gre­so del es­ta­do, sim­ple­men­te exi­gió las “fran­qui­cias” es­ta­ta­les de los par­ti­dos po­lí­ti­cos y co­men­zó a re­or­ga­ni­zar to­das las pos

El Heraldo de Chiapas - - Analisis - JA­QUE CON DA­MA Co­rreo: ra­mi­re­zir­[email protected]­mail.com Fa­ce­book: ir­ma­ra­mi­rez.mx Twit­ter: @ir­ma­ja­que

Yahí es don­de la fi­gu­ra de Is­mael Bri­to Ma­za­rie­gos co­bra im­por­tan­cia, con miras a las elec­cio­nes in­ter­me­dias de 2021, don­de de­ben lo­grar la ma­yo­ría ca­li­fi­ca­da en el Con­gre­so del es­ta­do que, in­clu­so, les per­mi­ta en un mo­men­to da­do la reelección, aun­que las nom­bren de otra for­ma.

Y es ahí don­de apa­re­ce la re­or­ga­ni­za­ción del par­ti­do Po­de­mos Mo­ver a Chia­pas que le fue des­po­ja­do a Enoc Her­nán­dez Cruz y en­tre­ga­do a Mi­guel Ar­tu­ro Ra­mí­rez Ló­pez, el ami­go, el “cer­cano” del hoy Se­cre­ta­rio Ge­ne­ral de Go­bierno.

Es en él don­de es­tán to­das las con­fian­zas pa­ra po­der or­ga­ni­zar una elec­ción in­ter­me­dia que va­lo­re to­das las po­si­bi­li­da­des en torno a una so­la idea: que el go­ber­na­dor Ru­ti­lio Es­can­dón Ca­de­nas siem­pre ten­ga, du­ran­te to­do su se­xe­nio, la “sar­tén por el man­go”.

Por eso in­clu­so le qui­ta­ron a Mi­gue Án­gel Cór­do­va Ochoa la di­ri­gen­cia es­ta­tal del par­ti­do Chia­pas Uni­do, pa­ra dár­se­la a Con­ra­do Ci­fuen­tes, otro cer­cano a Bri­to Ma­za­rie­gos, con quien se or­ga­ni­za elec­to­ral y te­rri­to­rial­men­te, la pre­sen­cia del par­ti­do po­lí­ti­co que me­jor le re­di­túa en el Con­gre­so Lo­cal al je­fe del Eje­cu­ti­vo.

Tan­to Ra­mí­rez Ló­pez, ex­pa­nis­ta, ex­priis­ta, exal­cal­de de la zo­na nor­te del es­ta­do, co­mo Con­ra­do Ci­fuen­tes, un hom­bre “ideo­ló­gi­ca­men­te pu­ro” en torno a Ru­ti­lio Es­can­dón, son dos pro­yec­tos en cons­truc­ción que se ve­rá ac­tuar de ca­ra a la elec­ción de 2021, so­bre to­do, cuan­do co­mien­ce la de­ba­cle, el des­gas­te de Mo­vi­mien­to Re­ge­ne­ra­ción Na­cio­nal (Mo­re­na) en torno al go­bierno de AMLO.

Mo­ver a Chia­pas y Chia­pas Uni­dos, fue­ron dos apues­tas po­lí­ti­cas del go­bierno an­te­rior a quie­nes no se les per­mi­tió ex­pre­sar­se con to­da la fuer­za de su arrai­go

po­lí­ti­cos, siem­pre vis­tos co­mo par­ti­dos sa­té­li­tes a quie­nes de­bían dar­le la li­ber­tad pa­ra cre­cer so­los y de­mos­trar su va­lía po­lí­ti­ca elec­to­ral, lo cual nun­ca se vio.

Aho­ra que se les qui­tó de las ma­nos a quie­nes só­lo vie­ron la ren­ta­bi­li­dad elec­to­ral en tér­mi­nos de di­ne­ros, de fi­nan­cia­ción elec­to­ral a par­tir del Ins­ti­tu­to de Elec­cio­nes y Par­ti­ci­pa­ción Ciu­da­da­na (IEPC), ha­brán de co­no­cer una me­jor ver­sión de có­mo ha­cer po­lí­ti­ca de cer­ca al po­der.

La úni­ca di­fe­ren­cia aho­ra es que se­gui­rán con los par­ti­dos lo­ca­les ya exis­ten­tes y no ha­brá por el mo­men­to otros de nue­va crea­ción co­mo ha su­ce­di­do en los úl­ti­mos se­xe­nios.

BA­SE DE DA­TOS…

El go­ber­na­dor del es­ta­do, Ru­ti­lio Es­can­dón Ca­de­nas, con­vi­vió es­te fin de se­ma­na con los ni­ños, en el mar­co del Día del Ni­ño, que se fes­te­ja es­te 30 de abril, a quie­nes les pi­dió se­guir fo­men­tan­do el res­pe­to a los ma­yo­res, cui­dar el me­dio am­bien­te, no fal­tar a cla­ses y co­mer bien.***

Mar­ce­lo To­le­do Cruz es un dipu­tado pre­sen­te en to­das las re­pre­sen­ta­cio­nes de los tres ór­de­nes de go­bierno, es de­cir, un ti­po dis­ci­pli­na­do del que se pue­de es­pe­rar más y con más fuer­za.

Y es que no ha si­do po­co en­ca­be­zar una ma­yo­ría de Mo­re­na en un es­ce­na­rio elec­to­ral un tan­to des­or­ga­ni­za­da, don­de to­dos quie­ren fi­gu­rar, don­de to­dos quie­re ejer­cer el po­der que de­cían te­ner o les fue con­fe­ri­do vías los vo­tos.***

En Mez­ca­la­pa co­mo en otros mu­ni­ci­pios, pa­re­ce que se eli­gió a un rey y no un al­cal­de que es­tá obli­ga­do a aten­der a to­da la po­bla­ción, y es que re­sul­ta que Juan Al­ber­to Sán­chez, el edil, só­lo re­ci­be en au­dien­cia en su do­mi­ci­lio par­ti­cu­lar en el eji­do He­rra­du­ra.

Di­cen los enterados que en el Ayun­ta­mien­to de­ja a Al­ber­to Já­co­me Za­ra­te, el se­cre­ta­rio mu­ni­ci­pal, co­mo “re­pre­sen­tan­te”, cla­ro es­tá, sin voz ni vo­to, só­lo pa­ra de­cir a la gen­te que no hay re­cur­sos eco­nó­mi­cos y que el Al­cal­de es­tá en la Ciu­dad de Mé­xi­co bus­can­do di­ne­ro pa­ra el pue­blo.

Pe­ro eso sí es­tá bien pen­dien­te en con­se­guir re­cur­sos pa­ra or­ga­ni­zar la fe­ria con gru­po mu­si­cal y to­do, aun cuan­do el pro­ble­ma del agua es muy fuer­te y no hay ni pa­ra cuán­do arre­glar es­ta si­tua­ción que afec­ta a to­dos los po­bla­do­res.***

La si­tua­ción en la fron­te­ra con Gua­te­ma­la es­tá ca­da vez más di­fí­cil, por­que se ha in­cre­men­ta­do la in­se­gu­ri­dad, la fal­ta de ven­tas en los co­mer­cios, la cri­sis eco­nó­mi­ca en po­cas pa­la­bras.

Y no bien se ha so­lu­cio­na­do el pro­ble­ma con los mi­gran­tes que han ve­ni­do en las di­fe­ren­tes ca­ra­va­nas, cuan­do ya se alis­ta otra pa­ra sa­lir es­te 30 de abril de Hon­du­ras, lo cual, co­mo es de es­pe­rar cau­sa malestar en­tre los em­pre­sa­rios, quie­nes ven des­plo­ma­da su eco­no­mía.

De se­guir es­ta si­tua­ción no du­de que se su­ma­rán mu­chos des­em­plea­dos chia­pa­ne­cos a la lis­ta de los que ya deam­bu­lan por los par­ques de los mu­ni­ci­pios don­de se han apos­ta­do los in­do­cu­men­ta­dos.***

El Po­der Ju­di­cial es­tá por cum­plir 194 años de su fun­da­ción y se­rá conmemorad­o con ca­pa­ci­ta­ción a sus tra­ba­ja­do­res, pa­ra que ga­ran­ti­ce el ac­ce­so a la jus­ti­cia de los chia­pa­ne­cos.

El pre­si­den­te, Juan Ós­car Tri­ni­dad Pa­la­cios, dio a co­no­cer los cur­sos y con­fe­ren­cias que se rea­li­za­rán con im­por­tan­tes ex­po­si­to­res. ****

Mo­ver a

Chia­pas y Chia­pas Uni­dos, fue­ron dos apues­tas po­lí­ti­cas del go­bierno an­te­rior a quie­nes no se les per­mi­tió ex­pre­sar­se con to­da la fuer­za de su arrai­go po­lí­ti­cos, siem­pre vis­tos co­mo par­ti­dos sa­té­li­tes a quie­nes de­bían dar­le la li­ber­tad pa­ra cre­cer so­los y de­mos­trar su va­lía po­lí­ti­ca elec­to­ral, lo cual nun­ca se vio

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico

© PressReader. All rights reserved.