Amenaza socialismo con entrar a México
En Latinoamérica ha resultado ser un gran fracaso, como es el caso de Venezuela, afirma
CUAUHTÉMOC, CHIH.- Gloria Álvarez, politóloga guatemalteca, estuvo en Cuauhtémoc y dejó impactada a la asistencia con el derroche de conocimientos que tiene y de cómo el socialismo del siglo XXI amenaza con entrar a México cuando ya en Latinoamérica ha resultado en un total fracaso con el ejemplo final de una Venezuela en ruinas.
Traída por la iniciativa privada de Cuauhtémoc, la especialista mostró a la asistencia como está funcionando el sistema de la República que ha fracasado con una democracia mal aplicada y de cómo se busca desde el Foro de Sao Pablo llevar el socialismo del siglo XXI a los países que aún no lo han probado como son México y Colombia.
Cuando se denota el fracaso por la dictadura donde el voto no importa, ahora se pretende buscar el voto a través del populismo que encierra la manipulación, dedocracia y la falta de racionalidad, entre otros rubros.
De manera ágil, con ejemplos, con una elocuencia en la cual tuvo el recurso de las palabras más mexicanas, como “jodidos” cuando el socialismo del siglo XXI fracasa en algunos países de Latinoamérica como es Venezuela y de cómo quitan la libertad porque hacen creer que ellos saben más, lo que le conviene al individuo.
Con ejemplos y hasta términos futboleros da a conocer cómo en las leyes se ponen de manera incongruente porque así se quieren y se tiene un país donde caminan como gallinas sin cabeza.
Son reglas del juego incongruentes y no importa el presidente sino cómo conformar y hacer leyes congruentes que finalmente aplicará el presidente que es ejecutivo.
Sabedora y con análisis profundo, describe cómo a través de los poderes de Latinoamérica funciona la República y al populismo representado en los partidos del PRD y Morena, quienes están inscritos en el Foro de Sao Paolo cuando se reunieron todos los que estaban a favor del socialismo del siglo XXI.
El manual del socialista busca dividir a la sociedad y todo lo contrario, debe ser en el manual de la República y se debe comprender que México y Colombia son
las joyas de la corona que les falta al socialismo y que todo nos afecta.
La politóloga no desaprovecha en todo momento hacer ver los peligros a los que se enfrenta México con el populismo donde se busca dividir y asegura que no está en contra, sino en contra de gobiernos que son represores con el comunismo y el socialismo, que sean pero que vayan al congreso y busquen con debate de ideas convencer.
También hace ver que el gobierno que hoy se tiene en México es el que merecemos dado que según la demanda es la oferta y hace invitación a buscar un cambio con la aplicación del “Manual de la República en contra del Populismo”.
Para resumir, hace una acida pero convincente crítica sobre las fallas de la democracia que se enarbola equivocadamente y que no siempre la mayoría tiene la razón como lo fue cuando la esclavitud, todos creían que tenían razón, la mayoría creía que la tierra era plana y se tronaron a Galileo.
Hasta el siglo XX se creía que las mujeres eran idiotas para la política, no podían votar, entonces la obsesión por la democracia no funciona sin la República, que es el fin.
La República sin la democracia es una tiranía, pero la democracia sin la República es la tiranía de la oligarquía donde sólo un grupo es el que manda.
Luego vino una ronda de preguntas de los cuauhtemenses en esa conferencia muy elocuente sobre cómo enfrentar el 2018, de una mujer que está en riesgo de que le apliquen el artículo 33, como dice ella, para expulsarla del país.