Magistrado Rodelo García: “Selección sin influyentismo”
El magistrado José Humberto Rodelo García califica el proceso para seleccionar jueces como histórico y enumera las razones:
El gran número de plazas que se concursaron para regularizar una situación de nombramientos provisionales que ha permanecido durante muchos años. Se concursaron 56 plazas. Al final el Consejo de la Judicatura seleccionó 54 jueces y dejó sin nombramiento dos plazas.
La participación de 507 aspirantes que se inscribieron con el propósito de conseguir una de las plazas que concursaron.
El hecho de que haya sido una institución de fuera, la Universidad Iberoamericana y no el Poder Judicial, quien elaborara el examen de conocimientos porque eliminó el riego de filtración y favoritismos.
La posibilidad de que todas las personas que se inscribieron en el concurso hayan hecho el examen de conocimientos al mismo tiempo, gracias a la colaboración de la Universidad Autónoma de Chihuahua y la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.
Que el programa que se utilizó permitiera que los aspirantes tuvieran el resultado de su examen de conocimientos de manera inmediata porque eliminó la posibilidad de manipulación y genera más confianza.
Para el magistrado Rodelo García es muy importante que el órgano colegiado para la elaboración de exámenes y simulación de audiencias fuera sensible a las inquietudes de las personas que aspiraban a ser jueces y también a las propuestas de la sociedad civil.
“El proceso se construyó en el camino. La convocatoria sentó bases, pero muchos detalles se ajustaron”, indica y reconoce la apertura que tuvo el Consejo de la Judicatura a todas las propuestas del órgano colegiado.